Решение по делу № 9-370/2015 ~ М-1357/2015 от 05.05.2015

М-1357/15

Определение

    08 мая 2015 года     г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев материалы заявления ФИО1 об отмене приказа службы Государственного строительного надзора, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об отмене приказа службы Государственного строительного надзора.

Указанное заявление подлежит возвращению заявителю для подачи в надлежащий суд по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК Российской Федерации заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Как следует из материалов заявления, Служба государственного строительного надзора Республики Крым находится по адресу: <адрес>, что не относится территориально к <адрес>. Заявитель проживает по адресу: <адрес>, что также не относится территориально к <адрес>.

Таким образом, заявление ФИО1 неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

Согласно ст. п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, заявление ФИО1 и подлежит возвращению заявителю для подачи в надлежащий суд.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

        Возвратить материалы заявления ФИО1 об отмене приказа службы Государственного строительного надзора заявителю для подачи в надлежащий суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья:                                  Н.Н. Заболотная