Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8239/2017 ~ М-8217/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-8239/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Морозовой Р. В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

установил:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой Р.В. с требованием о взыскании с ответчика излишне выплаченной заработной платы в размере 28 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку 19 декабря 2017 г. ответчиком задолженность погашено, указано, что последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Морозова Р.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено добровольно.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ответчика истцом в счет возврата излишне выплаченной заработной платы принято 28 руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах уплаченная ФГУП «Почта России» государственная пошлина в общем размере 400 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Морозовой Р. В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» лице УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России» государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по платежному поручению № от 21 ноября 2017 г.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Кузнецова