Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4896/2019 от 08.07.2019

77RS0002-01-2019-005684-76

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

06 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Румянцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4896/2019 по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Володину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «Возрождение» обратился в Басманный районный суд <адрес> с иском к Володину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1 656 818 руб. 68 коп., из них: сумма основного долга - 1547407 руб.23 коп., сумма процентов – 97683 руб. 90 коп., пени по основному долгу 9034 руб. 42 коп., пени по просроченным процентам 2693 руб. 13 коп., мотивируя требования тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и Володиным С. Н. был заключен Кредитный договор <номер> на сумму 1 730 000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,90 процентов годовых, кредит предоставлен на условия срочности, платности, возвратности. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет <номер>, открытый на имя Володина С. Н., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Володин С.Н. обязался ежемесячно 17-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 36 334 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, что явилось для Банка основанием для досрочного взыскания долга. До настоящего момента требования Банка о досрочном исполнении обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме1 656 818 руб. 68 коп. согласно представленному расчету.

Определением Басманного районного суда <адрес> суда от <дата> дело передано по подсудности в Раменский городской суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями АИС, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что в силу ст. 20 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и Володиным С. Н. был заключен Кредитный договор <номер> на сумму 1 730 000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,90 процентов годовых, кредит предоставлен на условия срочности, платности, возвратности. Указанное следует из анкеты-заявления Заемщика на получение кредита, Общих и индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита, Правилах комплексного обслуживания физ.лиц в Банке.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет <номер>, открытый на имя Володина С. Н., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Володин С.Н. обязался ежемесячно 17-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 36 334 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из представленного истцом расчета и выписке по счету, что ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. 6 Индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита, отсюда по состоянию на <дата> задолженность ответчика составила в сумме 1 656 818 руб. 68 коп., из них: сумма основного долга - 1547407 руб.23 коп., сумма процентов – 97683 руб. 90 коп., пени по основному долгу 9034 руб., 42 коп., пени по просроченным процентам 2693 руб., 13 коп.

Судом установлено, что на требование истца от <дата> исх. <номер> о досрочном погашении просроченной задолженности ответчик не отреагировал.

Отсюда, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению полностью, заявленный размер неустойки незначителен и не подлежит снижению судом в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 16 484.09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 1 656 818.68 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 547 407.23 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 97 683.90 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –9 034.42 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 693.13 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 484.09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 673 302 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░.