Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2019 ~ М-872/2019 от 14.02.2019

Решение изготовлено в окончательной форме 15.04.2019 года

                                                     дело №2-1773/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Халимовой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управляющей компании «ЖПЭТ -2», ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельного платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО2 в размере 1/2 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг; ФИО3 в размере 1/4 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг, ФИО4 в размере 1/4 долей от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги; обязании Управляющую компанию «ЖПЭТ-2» заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4. Требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственниками квартиры, по 1/4 доли за каждым, являются ответчики. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организацией начисляется с учетом всех зарегистрированных лиц в квартире, однако ответчики, проживающие в вышеуказанной квартире, не осуществляют оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доли, соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто, в связи с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчик - Управляющая компания «ЖПЭТ-2», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственниками квартиры по 1/4 доли за каждым являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.01.2019г. (л.д.4-5).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ФИО9 временно выбили из жилого помещения, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны являются собственниками указанного жилого помещения, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из доли права собственности.

Анализируя изложенное, суд признает указанное требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, у ФИО2 в размере 1/2 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО3 в размере 1/4 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО4 в размере 1/4 долей от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельного соглашения по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, и выдачи отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управляющей компании «ЖПЭТ -2», ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельного платежного документа удовлетворить.

Определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Определить ФИО3 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли.

Определить ФИО4, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельного соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенного по адресу: <адрес>, и выдачи отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                      А.В. Волкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а