дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2019 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Воробьев В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кириллова Г.В., его защитника – адвоката Калюгиной Н.С., потерпевших Потерпевший 1, Потерпевший 2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ:
Кириллова Г. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший 1, при следующих обстоятельствах.
дата в 14 часов 30 мин. на <адрес> в <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с, чем нарушил правило расположения а/м на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с а/м Хендай Акцент, р/з №, водитель Потерпевший 2, который по инерции продолжил движение, допустил наезд на пешехода Потерпевший 1, которая находилась на тротуаре и металлическое ограждение. В результате ДТП Потерпевший 1 получила телесные повреждения, а а/м – механические. Согласно заключению эксперта № Потерпевший 1 был причинен легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кириллов Г.В., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.
Потерпевшие Потерпевший 1 и Потерпевший 2 в судебном заседании просили строго не наказывать Кириллова Г.В. Не ходатайствовали о ведении протокола судебного заседания.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кириллова Г.В., исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину Кириллова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Кириллова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <адрес> от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой происшествия от дата; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> в отношении Кириллова Г.В. от дата; объяснением Потерпевший 2 от дата; объяснением Кириллова Г.В. от дата; объяснением Потерпевший 2 от дата; копией медицинской карты № в отношении Потерпевший 1; протоколом исследования № от дата в отношении Потерпевший 1; копией медицинской карты № в отношении Потерпевший 1; объяснением Потерпевший 1 от дата; заключением эксперта № от дата в отношении Потерпевший 1, согласно которому у последней имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения Кириллова Г.В. к административной ответственности не истекли.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кириллова Г.В., является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кириллова Г.В., судом не установлено.
При назначении наказания Кириллова Г.В., суд учитывает все данные о его личности, признание им вины, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения.
Назначая Кириллову Г.В. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кириллова Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 2634050372; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18№, УИН 18№).
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.А. Воробьев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>