Дело № 2-4390/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации07 июля 2017 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова,
при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Каплину А. Н., Каплину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Каплиным А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора Банком также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Каплиным Д.А. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1193345,98 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20166,73 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Каплин Д.А. против наличия задолженности по оплате и ее размера не возражал, просил уменьшить размер неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик Каплин А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом, отзыв не представил.
Суд, заслушал ответчика Каплина Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" (кредитором) и Каплиным А.Н. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ) под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.
Факт предоставления Банком заемщику суммы кредита в размере 1616 000 рублей подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитором) и Каплиным Д.А. (поручителем) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется солидарно с Каплиным А.Н. отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по вышеназванному кредитному договору.
П. 1.1, 4.1, 4.2. кредитного договора, графиком платежей установлена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ аннуитетными платежами в размере 43627,37 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 44146,37 рублей.
Каплин А.Н., в нарушение указанных условий, принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, не вносит обязательные платежи в счет погашения задолженности.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, договором поручительства, копией платежного поручения о перечислении суммы кредита, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного у истца возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.
Истцом в адрес суда представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию с ответчиков, на сумму 1193345,98 рублей, в том числе неустойка – 57647,99 рублей, проценты – 120569,61 рублей, ссудная задолженность – 1015128,38 рублей. Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающего размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита (п.4.3), установление которой не противоречит положениям ст.330 ГК РФ, периодов просрочки, является верным как по существу, так и арифметически, признается правильным.
Вместе с тем в части взимания начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату процентов и возврат займа в размере 57647,99 рублей суд приходит к выводу, что подлежащая уплате сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по возврату займа (длительности периода просрочки и размеру просроченной задолженности), в связи с чем, в том числе принимая во внимание факт периодического частичного погашения кредита ответчиком, полагает необходимым на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшить сумму неустойки до 30 000 рублей.
Оснований для прекращения поручительства Каплиным Д.А., предусмотренных ст.367 Гражданского кодекса РФ, по настоящему делу не имеется.
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с названных ответчиков являются законными, обоснованными, при этом подлежат частичному удовлетворению на сумму 1165697,99 рублей (1015128,38 (ссудная задолженность) + 120569,61 (проценты) + 30 000 (неустойка)).
В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 20166,73 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1165697 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20166 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2017, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2017.