Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2012 ~ М-945/2012 от 14.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Головановой Е.А.,

с участием

представителя истца ОАО «ТКФ Ясная Поляна» по доверенности Громова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-732/12 по иску ОАО «ТКФ Ясная Поляна» к Кузнецовой К.Г. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск,

установил:

ОАО «ТКФ Ясная Поляна» обратилось в суд с иском к Кузнецовой К.Г. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, мотивируя свои требования тем, что согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу * от 28.01.2008 года, Кузнецова К.Г. с 28.01.2008 года была принята на крекерное производство ОАО «ТКФ Ясная Поляна». Истцом был предоставлен Кузнецовой К.Г. следующие ежегодные оплачиваемые отпуска: с 01.11.2008 по 28.12.2008 года на 28 календарных дней, с 06.04.2009 по 04.05.2009 года на 28 календарных дней, с 15.06.2010 по 12.07.2010 года на 28 календарных дней, с 06.01.2011 по 03.02.2011 года на 28 календарных дней. Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником * от 10.10.2011 года, прекращено действие трудового договора от 28.01.2008 года *, Кузнецова К.Г. уволена 10.10.2011 года на основании ст. 81 пункта 6 подпункта А ТК РФ (по инициативе работодателя за прогул). Из приказа усматривается, что Кузнецовой К.Г. были предоставлены авансом 16,35 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска. Средний дневной заработок ответчика составлял 367,77 рублей. С учетом удержанного налога на доходы физических лиц, излишне выплаченная компенсация за ежегодный отпуск составляет 4578,74 рублей. Из заявления Кузнецовой К.Г. от 10.10.2011 года усматривается, что она обязуется внести долг за предоставленные календарные дни отпуска до 25.11.2011 года. На момент обращения в суд с настоящим иском ответчица долг не погасила. Просит суд взыскать с Кузнецовой К.Г. в пользу ОАО «ТКФ Ясная Поляна» сумму долга за использованный отпуск в размере 4578,54 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 4978,74 рублей.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Донской городской суд Тульской области.

Представитель истца ОАО «ТКФ Ясная Поляна» по доверенности Громов Д.В. вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчица Кузнецова К.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении: г. Тула, ..., д. * по средством телеграммы. Согласно уведомлению, поступившему в суд, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС по Тульской области ответчица Кузнецова К.Г. зарегистрирована по адресу: Тульская область, г. ..., м-н ..., ул. ..., д. * кв. *

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Таким образом, местом жительства является жилой дом, в котором гражданин зарегистрирован территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на основании документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).

Из вышеизложенного следует, что данное гражданское дело подсудно Донскому городскому суду Тульской области – по месту жительства ответчицы Кузнецовой К.Г.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что иск ОАО «ТКФ Ясная Поляна» к Кузнецовой К.Г. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело по иску ОАО «ТКФ Ясная Поляна» к Кузнецовой К.Г. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск на рассмотрение в Донской городской суд Тульской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-732/12 по иску ОАО «ТКФ Ясная Поляна» к Кузнецовой К.Г. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск передать на рассмотрение по подсудности в Донской городской суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Иванина