Решение по делу № 02-0767/2023 от 11.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/23 по исковому заявлению ООО «СпецСтоянка» к Аллахярову Арзуману Нариман оглы о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСтоянка» обратилось в суд с иском к Аллахярову А.Н. оглы о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства.

В обоснование иска истец указал, что 27 ноября 2021 г. в 02 ч 40 мин транспортное средство марка/модель АУДИ гос. рeг.знак ****, принадлежащее на праве собственности Аллахярову А.Н. оглы, задержано инспектором ДПС на основании протокола о задержании транспортного средства **** от 27 ноября 2021 г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

27 ноября 2021 г. в 04 ч 15 мин указанное транспортное средство на основании акта №28723/лот №8 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 27 ноября 2021 г. помещено на специализированную стоянку ООО СпецСтоянка». В настоящее время задержанное транспортное средство не востребовано ответчиком.

Согласно карточке учета последним известным собственником указанного транспортного средства являлась третье лицо Лебедева Н.Н. Истом направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по хранению задержанного транспортного средства (исх. №247 от 30.12.2021 г.), в ответ Лебедева Н.Н. направила копию договора купли-продажи автомобиля от 26.10.2020 г. Однако данная копия не является надлежаще заверенной, оригинал указанного договора истцу не предоставлялся.

В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по хранению задержанного транспортного средства (исх. №79 от 24.05.2022 г.), между тем указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

ООО «СпецСтоянка» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на .территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а также части территории Невского района Санкт-Петербурга, расположенной на левом берегу реки Невы, на основании договора  об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, и Соглашения об информационном взаимодействии и координации действий при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения, в порядке, установленном ст. 27.13 КоАП РФ и Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2012 N 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» (далее - «Закон №343-54»).

Уточнив требования, просит взыскать стоимость перемещения и хранения транспортного средства марка/модель АУДИ гос. per. знак ****, за период с 27 ноября 2021 г. 04 ч 15 мин (время и дата помещения ТС на стоянку) по 16 января 2023 г. 00 ч 00 мин в размере 580 366 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 715 руб. 58 коп., расходы на оплату почтовых услуг по отправлению искового заявления ответчику в размере 159 руб. 67 коп., расходы на оплату почтовых услуг по отправлению искового заявления третьему лицу в размере 159 руб. 67 коп.

Представитель истца ООО «СпецСтоянка», ответчик Аллахяров А.Н. оглы, третье лицо Лебедева Н.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы, дела, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Судом установлено, что 27 ноября 2021 г. в 02 ч 40 мин транспортное средство марка/модель АУДИ гос. рeг.знак ****, принадлежащее на праве собственности Аллахярову А.Н.о., задержано инспектором ДПС на основании протокола о задержании транспортного средства 198 МР 002823 от 27 ноября 2021 г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

27 ноября 2021 г. в 04 ч 15 мин указанное транспортное средство на основании акта №28723/лот №8 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 27 ноября 2021 г. помещено на специализированную стоянку ООО СпецСтоянка».

В настоящее время задержанное транспортное средство не востребовано ответчиком.

Согласно карточке учета, последним известным собственником указанного транспортного средства являлась третье лицо Лебедева Н.Н.

Истом направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по хранению задержанного транспортного средства (исх. №247 от 30.12.2021 г.), в ответ Лебедева Н.Н. направила копию договора купли-продажи автомобиля от 26.10.2020 г.

В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по хранению задержанного транспортного средства (исх. №79 от 24.05.2022 г.), между тем указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

ООО «СпецСтоянка» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на .территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а также части территории Невского района Санкт-Петербурга, расположенной на левом берегу реки Невы, на основании договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, и Соглашения об информационном взаимодействии и координации действий при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения, в порядке, установленном ст. 27.13 КоАП РФ и Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2012 N 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» (далее - «Закон №343-54»).

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 названной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

КоАП предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, представляющее собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 КоАП, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 КоАП).

В силу части 11 названной статьи расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Положения статьи 27.13 КоАП не содержат запрета на включение в Методические указания положений, согласно которым тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливаются по результатам торгов (аукцион на понижение цены) по выбору исполнителя услуг; начальной максимальной ценой таких торгов является базовый уровень тарифов, определенный органами регулирования в соответствии с положениями Методических указаний.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения , возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со статьей 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения , возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств категории В на 2021, 2022 г., установлены Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 N 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год», Распоряжением Комитета по тарифам Санкт- Петербурга от 15.11.2021 N 112-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год» и составили: за перемещение задержанного транспортного средства категории В 3 004 руб. 00 коп., в 2021 г. за хранение задержанного транспортного средства категории В 54 руб. 00 с т. за один полный час хранения, в 2022 г. за хранение задержанного транспортного средства категории В 58 руб. 00 н за один полный час хранения.

Согласно представленному истцом расчету стоимость перемещения и хранения транспортного средства марка/модель АУДИ гос.peг.знак Р014АН799, за период с 27 ноября 2021 г. 04 ч 15 мин (время и дата помещения ТС на стоянку) по 16 января 2023 г. 00 ч 00 мин составляет 580 366 руб. 00 коп.

Суд принимает представленный расчет, который ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что поскольку автомобиль, принадлежащий на праве собственности ответчику, в связи с совершением административного правонарушения был 27.11.2021 года помещен на специализированную автостоянку, стоимость хранения на которой, в соответствии с действующим законодательством и представленным расчетом составляет за период с 27 ноября 2021 г. 04 ч 15 мин по 16 января 2023 г. 00 ч 00 мин 580 366 руб. 00 коп., то с ответчика подлежит взысканию стоимость хранения и перемещения транспортного средства.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 715,58 руб., а также почтовые расходы в размере 319,34 руб.(по отправлению искового заявления ответчику в размере 159 руб. 67 коп., по отправлению искового заявления третьему лицу в размере 159 руб. 67 коп.)

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСтоянка» к Аллахярову Арзуману Нариман оглы о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с Аллахярова Арзумана Наримана оглы, 27.02.1992 года рождения, паспорт 6314 №061639, выдан 05.08.2014 г., в пользу ООО «СпецСтоянка», ИНН ****, ОГРН ****, стоимость перемещения и хранения транспортного средства марка/модель АУДИ гос. per. знак ****, за период с 27 ноября 2021 г. 04 ч 15 мин. по 16 января 2023 г. 00 ч 00 мин в размере 580 366 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 715 руб. 58 коп., расходы на оплату почтовых услуг по отправлению искового заявления ответчику в размере 159 руб. 67 коп., расходы на оплату почтовых услуг по отправлению искового заявления третьему лицу в размере 159 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.