Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2021 ~ М-730/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-714/2021

УИД 36RS0008-01-2021-001270-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                            27 декабря 2021 г.

          Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лычагина Александра Васильевича, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Любовь Николаевна, к Лычагину Николаю Васильевичу, Лычагину Василию Николаевичу об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лычагин А.В., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Л.Н., обратился в суд с иском к Лычагину Н.В., Лычагину В.Н. об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 4-5).

Согласно исковому заявлению, Лычагину А.В., Лычагину Н.В., Лычагину В.Н., ФИО10. на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла <дата>. Истец Лычагин А.В. обратился к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество ФИО3 Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, поскольку регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому определить состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке невозможно. Разрешение вопроса о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью одного из собственников ФИО3 Истец является единственным наследником ФИО3 по закону. Лычагин Н.В. – сын наследодателя - оформил у нотариуса письменный отказ от наследства. Лычагин В.Н. – бывший супруг наследодателя ФИО3 Просит суд определить и установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ? доле за Лычагиным А.В., Лычагиным Н.В., Лычагиным В.Н., ФИО3; признать за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> (л.д. 4-5).

Истец Лычагин А.В., его представитель по доверенности Базарова Л.Н. (л.д. 8), будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 74,75), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 78,81).

Ответчики Лычагин Н.В., Лычагин В.Н., будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 76,87-89), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д. 80,84,86).

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 73), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.12.2021, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 01.06.2001, находится в общей совместной собственности Лычагина В.Н., Лычагина А.В., ФИО3, Лычагина Н.В. (л.д. 18-19,20-21).

ФИО3 умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти <номер> от <дата> составлена территориальным отделом ЗАГС <адрес> <адрес>) (л.д. 16).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Поскольку на настоящее время ФИО3 - один их участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, умерла, произвести раздел указанной квартиры между участниками совместной собственности во вне судебном порядке не представляется возможным.

С учетом положений ст.ст. 252,254 ГК РФ, суд считает возможным произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, между участниками совместной собственности Лычагиным В.Н., Лычагиным А.В., ФИО3, Лычагиным Н.В. в равных долях, то есть по ? доли каждому.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела № <номер> ФИО3, умершей <дата> (л.д. 34-72), с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону сын Лычагин А.В. (л.д. 13), другой наследник по закону сын Лычагин Н.В. (л.д. 14) представил заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу Лычагина А.В. (л.д. 36-39).

Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. от 15.11.2021 регистрационный № 36/119-н/36-2021-16, отказано Лычагину А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО3, заключающееся в 1/4 доле в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому нотариусом не может быть определен состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке (л.д. 71).

С учетом указанного выше вывода суда о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, суд считает возможным включить ? долю в праве на указанную квартиру в состав наследственного имущества ФИО3 и признать за истцом Лычагиным А.В. право на нее в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Иск Лычагина Александра Васильевича удовлетворить.

Произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.

Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.

Признать за Лычагиным Николаем Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>

Признать за Лычагиным Василием Николаевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>

Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 30.12.2021.

Дело № 2-714/2021

УИД 36RS0008-01-2021-001270-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                            27 декабря 2021 г.

          Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лычагина Александра Васильевича, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Любовь Николаевна, к Лычагину Николаю Васильевичу, Лычагину Василию Николаевичу об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лычагин А.В., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Л.Н., обратился в суд с иском к Лычагину Н.В., Лычагину В.Н. об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 4-5).

Согласно исковому заявлению, Лычагину А.В., Лычагину Н.В., Лычагину В.Н., ФИО10. на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла <дата>. Истец Лычагин А.В. обратился к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество ФИО3 Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, поскольку регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому определить состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке невозможно. Разрешение вопроса о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью одного из собственников ФИО3 Истец является единственным наследником ФИО3 по закону. Лычагин Н.В. – сын наследодателя - оформил у нотариуса письменный отказ от наследства. Лычагин В.Н. – бывший супруг наследодателя ФИО3 Просит суд определить и установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ? доле за Лычагиным А.В., Лычагиным Н.В., Лычагиным В.Н., ФИО3; признать за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> (л.д. 4-5).

Истец Лычагин А.В., его представитель по доверенности Базарова Л.Н. (л.д. 8), будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 74,75), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 78,81).

Ответчики Лычагин Н.В., Лычагин В.Н., будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 76,87-89), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д. 80,84,86).

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 73), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.12.2021, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 01.06.2001, находится в общей совместной собственности Лычагина В.Н., Лычагина А.В., ФИО3, Лычагина Н.В. (л.д. 18-19,20-21).

ФИО3 умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти <номер> от <дата> составлена территориальным отделом ЗАГС <адрес> <адрес>) (л.д. 16).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Поскольку на настоящее время ФИО3 - один их участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, умерла, произвести раздел указанной квартиры между участниками совместной собственности во вне судебном порядке не представляется возможным.

С учетом положений ст.ст. 252,254 ГК РФ, суд считает возможным произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, между участниками совместной собственности Лычагиным В.Н., Лычагиным А.В., ФИО3, Лычагиным Н.В. в равных долях, то есть по ? доли каждому.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела № <номер> ФИО3, умершей <дата> (л.д. 34-72), с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону сын Лычагин А.В. (л.д. 13), другой наследник по закону сын Лычагин Н.В. (л.д. 14) представил заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу Лычагина А.В. (л.д. 36-39).

Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. от 15.11.2021 регистрационный № 36/119-н/36-2021-16, отказано Лычагину А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО3, заключающееся в 1/4 доле в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому нотариусом не может быть определен состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке (л.д. 71).

С учетом указанного выше вывода суда о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, суд считает возможным включить ? долю в праве на указанную квартиру в состав наследственного имущества ФИО3 и признать за истцом Лычагиным А.В. право на нее в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Иск Лычагина Александра Васильевича удовлетворить.

Произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.

Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.

Признать за Лычагиным Николаем Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>

Признать за Лычагиным Василием Николаевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>

Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 30.12.2021.

1версия для печати

2-714/2021 ~ М-730/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лычагин Александр Васильевич
Ответчики
Лычагин Николай Васильевич
Лычагин Василий Николаевич
Другие
Базарова Любовь Николаевна
Нотариальная контора Бобровского нотариального округа
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Касаткина Людмила Владимировна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее