Дело № 2-714/2021
УИД 36RS0008-01-2021-001270-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 27 декабря 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лычагина Александра Васильевича, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Любовь Николаевна, к Лычагину Николаю Васильевичу, Лычагину Василию Николаевичу об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лычагин А.В., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Л.Н., обратился в суд с иском к Лычагину Н.В., Лычагину В.Н. об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 4-5).
Согласно исковому заявлению, Лычагину А.В., Лычагину Н.В., Лычагину В.Н., ФИО10. на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла <дата>. Истец Лычагин А.В. обратился к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество ФИО3 Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, поскольку регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому определить состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке невозможно. Разрешение вопроса о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью одного из собственников ФИО3 Истец является единственным наследником ФИО3 по закону. Лычагин Н.В. – сын наследодателя - оформил у нотариуса письменный отказ от наследства. Лычагин В.Н. – бывший супруг наследодателя ФИО3 Просит суд определить и установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ? доле за Лычагиным А.В., Лычагиным Н.В., Лычагиным В.Н., ФИО3; признать за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> (л.д. 4-5).
Истец Лычагин А.В., его представитель по доверенности Базарова Л.Н. (л.д. 8), будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 74,75), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 78,81).
Ответчики Лычагин Н.В., Лычагин В.Н., будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 76,87-89), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д. 80,84,86).
Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 73), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.12.2021, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 01.06.2001, находится в общей совместной собственности Лычагина В.Н., Лычагина А.В., ФИО3, Лычагина Н.В. (л.д. 18-19,20-21).
ФИО3 умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти <номер> от <дата> составлена территориальным отделом ЗАГС <адрес> <адрес>) (л.д. 16).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Поскольку на настоящее время ФИО3 - один их участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, умерла, произвести раздел указанной квартиры между участниками совместной собственности во вне судебном порядке не представляется возможным.
С учетом положений ст.ст. 252,254 ГК РФ, суд считает возможным произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, между участниками совместной собственности Лычагиным В.Н., Лычагиным А.В., ФИО3, Лычагиным Н.В. в равных долях, то есть по ? доли каждому.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов наследственного дела № <номер> ФИО3, умершей <дата> (л.д. 34-72), с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону сын Лычагин А.В. (л.д. 13), другой наследник по закону сын Лычагин Н.В. (л.д. 14) представил заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу Лычагина А.В. (л.д. 36-39).
Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. от 15.11.2021 регистрационный № 36/119-н/36-2021-16, отказано Лычагину А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО3, заключающееся в 1/4 доле в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому нотариусом не может быть определен состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке (л.д. 71).
С учетом указанного выше вывода суда о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, суд считает возможным включить ? долю в праве на указанную квартиру в состав наследственного имущества ФИО3 и признать за истцом Лычагиным А.В. право на нее в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лычагина Александра Васильевича удовлетворить.
Произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.
Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.
Признать за Лычагиным Николаем Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>
Признать за Лычагиным Василием Николаевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>
Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.
Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено 30.12.2021.
Дело № 2-714/2021
УИД 36RS0008-01-2021-001270-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 27 декабря 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лычагина Александра Васильевича, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Любовь Николаевна, к Лычагину Николаю Васильевичу, Лычагину Василию Николаевичу об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лычагин А.В., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Л.Н., обратился в суд с иском к Лычагину Н.В., Лычагину В.Н. об установлении долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 4-5).
Согласно исковому заявлению, Лычагину А.В., Лычагину Н.В., Лычагину В.Н., ФИО10. на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла <дата>. Истец Лычагин А.В. обратился к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество ФИО3 Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, поскольку регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому определить состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке невозможно. Разрешение вопроса о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью одного из собственников ФИО3 Истец является единственным наследником ФИО3 по закону. Лычагин Н.В. – сын наследодателя - оформил у нотариуса письменный отказ от наследства. Лычагин В.Н. – бывший супруг наследодателя ФИО3 Просит суд определить и установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ? доле за Лычагиным А.В., Лычагиным Н.В., Лычагиным В.Н., ФИО3; признать за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> (л.д. 4-5).
Истец Лычагин А.В., его представитель по доверенности Базарова Л.Н. (л.д. 8), будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 74,75), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 78,81).
Ответчики Лычагин Н.В., Лычагин В.Н., будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 76,87-89), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д. 80,84,86).
Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 73), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.12.2021, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 01.06.2001, находится в общей совместной собственности Лычагина В.Н., Лычагина А.В., ФИО3, Лычагина Н.В. (л.д. 18-19,20-21).
ФИО3 умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти <номер> от <дата> составлена территориальным отделом ЗАГС <адрес> <адрес>) (л.д. 16).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Поскольку на настоящее время ФИО3 - один их участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, умерла, произвести раздел указанной квартиры между участниками совместной собственности во вне судебном порядке не представляется возможным.
С учетом положений ст.ст. 252,254 ГК РФ, суд считает возможным произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, между участниками совместной собственности Лычагиным В.Н., Лычагиным А.В., ФИО3, Лычагиным Н.В. в равных долях, то есть по ? доли каждому.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов наследственного дела № <номер> ФИО3, умершей <дата> (л.д. 34-72), с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону сын Лычагин А.В. (л.д. 13), другой наследник по закону сын Лычагин Н.В. (л.д. 14) представил заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу Лычагина А.В. (л.д. 36-39).
Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. от 15.11.2021 регистрационный № 36/119-н/36-2021-16, отказано Лычагину А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО3, заключающееся в 1/4 доле в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности на квартиру не проводилась, поэтому нотариусом не может быть определен состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке (л.д. 71).
С учетом указанного выше вывода суда о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, суд считает возможным включить ? долю в праве на указанную квартиру в состав наследственного имущества ФИО3 и признать за истцом Лычагиным А.В. право на нее в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лычагина Александра Васильевича удовлетворить.
Произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.
Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.
Признать за Лычагиным Николаем Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>
Признать за Лычагиным Василием Николаевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>
Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.
Признать за Лычагиным Александром Васильевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено 30.12.2021.