№2-9155/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Пушкареву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Пушкареву А.В. по тем основаниям, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор и подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с Пушкарева А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в ранее представленных в суд документах просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствии, снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» Пушкареву А.В. на основании Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление) была выпущена кредитная карта со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из представленных документов, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора о предоставлении в пользование кредитной карты.
В силу части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Своей подписью в Уведомлении Пушкарев А.В. подтвердил, что с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «УРАЛСИБ», Тарифами ОАО «УРАЛСИБ» он ознакомлен, согласен, принимает их и обязуется неукоснительно соблюдать, а также ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, согласен на списание в безакцептном порядке с картсчета стоимости оказанных банком услуг.
В соответствии с Уведомлением Пушкареву А.В. была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., срок действия карты - ДД.ММ.ГГГГ, со ставкой процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> годовых.
Выдача карты №, держателем счета которой является Пушкарев А.В., и пин-конверта подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ» (далее - дополнительные условия) банк выдает клиенту в период действия договора или кредитной карты/договора для кредитной карты с GP денежные средства в размере, не превышающем лимит кредитования и на условиях, предусмотренных договором для кредитной карты/договором для кредитной карты с GP; использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором, Условиями и Тарифами.
Согласно пункту 3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности, а именно: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
В соответствии с Уведомлением, пунктом 1.10 дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно пунктам 12.4, 12.5 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ» банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления Банком Клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности полном объеме) по договору.
Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось Пушкареву А.В. требование о необходимости погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору. Указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору (основному долгу и процентам).
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Учитывая размер задолженности по договору, период просрочки платежей, обстоятельства дела, доводы ответчика, суд считает, что заявленная истцом ко взысканию сумма пени за просрочку платежей (<данные изъяты>.) явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым уменьшить размер пени до размера начисленных процентов, а именно до суммы <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., заявленные требования удовлетворены на <данные изъяты> следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Пушкарева Алексея Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В.Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 02 ноября 2015 года.