Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2011 ~ М-1028/2011 от 01.06.2011

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

По данным учета БТИ <адрес> в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» по <адрес> в <адрес> значится за:

-ФИО3-17/75 ид.доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр ;

-ФИО2 -6/25 ид.доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО4-4/25 ид.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО5-28/75 и.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к ее имуществу по завещанию является ФИО1-ответчик по настоящему делу.

Указанный жилой дом литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» состоит из 4-х изолированных частей с самостоятельными входами.

Между ФИО3, ФИО4, ФИО5 и при жизни ФИО2 сложился определенный порядок пользования указанным жилым домом.

ФИО3 занимает и пользуется частью жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухни площадью -8,8 кв.м., жилой комнаты –12,3 кв.м.., жилой комнаты –9,8 кв.м., веранды -2,6 кв.м., а всего общей площадью – 30,9 кв.м. из них жилой - 22,1 кв.м.

Оставшейся частью указанного жилого дома пользуются ответчики – ФИО4, ФИО5 и при жизни пользовалась ФИО2

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе ему в собственность в натуре из жилого дома литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» части жилого дома литер «АА1А6а1», с прекращением права общей долевой собственности на нее.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики: ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и места рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО5, считает, что требования, заявленные истцом, основаны на законе, а потому они подлежат удовлетворению.

На земельном участке по адресу <адрес> расположен одноэтажный блокированный жилой <адрес> литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» усадебного типа, состоящий из 4-х изолированных частей с самостоятельными входами.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1,2,3, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2», согласно которому ФИО3 занимает и пользуется частью жилого дома литер «АА1А6а1», состоящую из следующих помещений: кухни площадью -8,8 кв.м., жилой комнаты –12,3 кв.м.., жилой комнаты –9,8 кв.м., веранды -2,6 кв.м., а всего общей площадью – 30,9 кв.м. из них жилой - 22,1 кв.м.

Оставшаяся часть жилого дома остается в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 и умершей ФИО2

Таким образом, техническая возможность выдела в собственность ФИО3 части жилого дома литер «АА1А6а1» из жилого дома литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» в самостоятельную единицу, т.е. в одну идеальную долю имеется.

А потому, и руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Выделить в натуре в собственность ФИО3 из жилого дома литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2», расположенного по адресу: <адрес> часть жилого дома литер «АА1А6а1» состоящую из следующих помещений: кухни площадью -8,8 кв.м., жилой комнаты –12,3 кв.м.., жилой комнаты –9,8 кв.м., веранды -2,6 кв.м., а всего общей площадью – 30,9 кв.м. из них жилой - 22,1 кв.м., прекратив право общей долевой собственности на часть жилого дома литер «АА1А6а1».

Оставшаяся часть жилого дома остается в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 и умершей ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

По данным учета БТИ <адрес> в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» по <адрес> в <адрес> значится за:

-ФИО3-17/75 ид.доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр ;

-ФИО2 -6/25 ид.доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО4-4/25 ид.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО5-28/75 и.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к ее имуществу по завещанию является ФИО1-ответчик по настоящему делу.

Указанный жилой дом литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» состоит из 4-х изолированных частей с самостоятельными входами.

Между ФИО3, ФИО4, ФИО5 и при жизни ФИО2 сложился определенный порядок пользования указанным жилым домом.

ФИО3 занимает и пользуется частью жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухни площадью -8,8 кв.м., жилой комнаты –12,3 кв.м.., жилой комнаты –9,8 кв.м., веранды -2,6 кв.м., а всего общей площадью – 30,9 кв.м. из них жилой - 22,1 кв.м.

Оставшейся частью указанного жилого дома пользуются ответчики – ФИО4, ФИО5 и при жизни пользовалась ФИО2

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе ему в собственность в натуре из жилого дома литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» части жилого дома литер «АА1А6а1», с прекращением права общей долевой собственности на нее.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики: ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и места рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО5, считает, что требования, заявленные истцом, основаны на законе, а потому они подлежат удовлетворению.

На земельном участке по адресу <адрес> расположен одноэтажный блокированный жилой <адрес> литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» усадебного типа, состоящий из 4-х изолированных частей с самостоятельными входами.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1,2,3, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2», согласно которому ФИО3 занимает и пользуется частью жилого дома литер «АА1А6а1», состоящую из следующих помещений: кухни площадью -8,8 кв.м., жилой комнаты –12,3 кв.м.., жилой комнаты –9,8 кв.м., веранды -2,6 кв.м., а всего общей площадью – 30,9 кв.м. из них жилой - 22,1 кв.м.

Оставшаяся часть жилого дома остается в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 и умершей ФИО2

Таким образом, техническая возможность выдела в собственность ФИО3 части жилого дома литер «АА1А6а1» из жилого дома литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2» в самостоятельную единицу, т.е. в одну идеальную долю имеется.

А потому, и руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Выделить в натуре в собственность ФИО3 из жилого дома литер «АА1А2А3А4А5А6А7А8аа1а2», расположенного по адресу: <адрес> часть жилого дома литер «АА1А6а1» состоящую из следующих помещений: кухни площадью -8,8 кв.м., жилой комнаты –12,3 кв.м.., жилой комнаты –9,8 кв.м., веранды -2,6 кв.м., а всего общей площадью – 30,9 кв.м. из них жилой - 22,1 кв.м., прекратив право общей долевой собственности на часть жилого дома литер «АА1А6а1».

Оставшаяся часть жилого дома остается в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 и умершей ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий

1версия для печати

2-1083/2011 ~ М-1028/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лычагин Николай Иванович
Ответчики
Иванников Вячеслав Михайлович
Родионова Нина Николаевна
Клыженко Галина Михайловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
01.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2011Передача материалов судье
06.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2011Судебное заседание
19.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее