Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2016 ~ М-191/2016 от 10.03.2016

Дело №2-242/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сковородино 30 марта 2016 года

Сковородинский районный суд Амурской области:

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Нестеренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала № 2754 к Толстых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала № 2754 обратилось в суд с указанным исковым заявлением кТолстых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и Толстых ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - кредитный Договор).

Согласно заявлению-анкете на получение потребительского кредита Толстых ФИО5, ответчик дает согласие о том, что Заявление-анкета, Общие условия кредитования и график платежей вместе составляют кредитный договор, заключенный между Ответчиком и ОАО «ТрансКредитБанк».

Согласно п.2 Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» (далее - «Условия»), Кредитор обязуется предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок, указанный в Заявлении-Анкете. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении-Анкете. Информация о полной стоимости кредита, предоставленного Кредитором Заемщику, указана в Заявлении-Анкете. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в договоре третьих лиц указаны в Графике платежей.

Согласно Заявлению-Анкете сумма полученного ответчиком кредита составляет 361000 рублей (триста шестьдесят одна тысяча рублей), срок кредита - 60 месяцев, ставка про кредиту - 21,0 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту - 9770 руб., дата ежемесячного платежа определена - 14 число каждого месяца.

Согласно п.3.2.1. Условий, кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях РФ, открытый у Кредитора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор 14.11.2012 года перечислил денежные средства в сумме 361000 рублей на текущий счет Заемщика.

Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные Графиком платежей к кредитному договору №.

Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ установлен обязательный досудебный порядок направления одной из сторон предложения другой стороне о расторжении договора.

В силу указанной нормы Гражданского кодекса РФ Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора, в котором Кредитор потребовал расторгнуть договор путем заключения соглашения о его расторжении.

Заемщику данное требование было отправлено 03.06.2015 г., однако в указанный в требовании срок заемщик не ответил на требование, в связи с чем, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на 16 июня 2015 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366217 рублей 66 копеек (триста шестьдесят шесть тысяч двести семнадцать рублей 66 копеек), в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 319181,03 рублей; просроченная задолженность по процентам - 29393,69 рублей; проценты на просроченную задолженность по кредиту -12501,47 рублей; штрафная неустойка - 5141,47 рублей (размер неустойки снижен до 10 % от суммы задолженности по расчету).

ОАО «ТрансКредитБанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждает Лист записи ЕГРЮЛ от 01.11.2013 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем его правам и обязательствам.

Просит суд взыскать с Толстых ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истец - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала №2754, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил; в представленном суду заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Толстых ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика Толстых О.В..

Суд исследовав представленные документы, полагает следующее:

10 марта 2016 года в Сковородинский районный суд поступило исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала № 2754 кТолстых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

14 марта 2016 года данное исковое заявление принято к производству Сковородинского районного суда судьей Петрашко С.Ю. назначено подготовительное заседание на 21 марта 2016 года.

21 марта 2016 года подготовка по данному делу проведена и назначено судебное заседание на 30 марта 2016 года.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в производстве Сковородинского районного суда Амурской области находится аналогичное гражданское дело за № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала № 2754 к Толстых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которое находится в производстве судьи Сушко Е.Ю.

Согласно заочного решения Сковородинского районного суда от 30 марта 2016 года № 2-189/2016 исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала № 2754 к Толстых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Толстых ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Толстых ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала №2754 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6862 рубля 17 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ВТБ 24(публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала №2754 в настоящее время предъявлены в суд требования, аналогичные и рассматриваемые в рамках гражданского дела №2-189/2016, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что усматриваются основания для прекращения производства по делу №2-242/2016, предусмотренные абз.2 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-242/2016 по исковому заявлению (публичное акционерное общество) в лице РОО «Благовещенский» Филиала №2754к Толстых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Петрашко