Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2018 (2-10522/2017;) ~ М-5056/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-574/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2018 г.              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жирковой Г.М. к Жирковой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регучета

УСТАНОВИЛ:

Жиркова Г.М. обратилась в суд с иском к Жирковой О.В. о признании прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> снятии с регучета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником комнаты, ответчица в квартире не проживает, вывезла принадлежащие ей вещи, членом её семьи не является, обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением не несет.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 19.01.2018г., 26.04.2018г. истица извещена своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истица, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчица на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Жирковой Г.М. к Жирковой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регучета.

Разъяснить Жирковой Г.М., что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук