Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-2358/2024 от 19.02.2024

                                                                                                                                      М-9206/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

город Москва                                                                                                 22 декабря 2023 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Еремеева Дмитрия Владимировича к АО «Специализированный застройщик «Хорошевская-19» о защите прав потребителя,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным заявлением.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 71 ГПК РФ  письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявление подано в электронном виде. Как следует из протокола проверки файлов документов и электронной подписи, прикрепленные файлы к исковому заявлению представлены в нечитаемом виде. Текст приложений к иску размыт, неразборчив и нечитаемый.

Таким образом, истцу необходимо в доступном для прочтения формате представить документы, указанные в приложении к исковому заявлению, на которых они основывают свои требования, заверенные надлежащим образом.

Помимо этого со стороны истца не представлен документы, подтверждающий оплату по договору долевого участия.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Еремеева Дмитрия Владимировича к АО «Специализированный застройщик «Хорошевская-19» о защите прав потребителя оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 16.02.2024 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

 

Судья                                                                                                                       Е.В. Перепечина

02-2358/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначена беседа на 18.03.2024 14:40
Истцы
Еремеев Д.В.
Ответчики
АО «Специализированный застройщик «Хорошевская-19»
Другие
ООО "ЭКСПРЕСС-ЮРИСТ"
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Перепечина Е.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.12.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее