Решение по делу № 12-1371/2014 от 24.10.2014

дело №12-1371/14

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокеева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ об административном правонарушении от 22 августа 2014 года, которым

Мокеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ <адрес> <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе 28 мая 2014 года в отношении Мокеева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он 28 мая 2014 года в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н № в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств на регулируемом перекрестке.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ от 22 августа 2014г. Мокеева Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за указанное выше правонарушение.

Не согласившись с приведенным постановлением, Мокеев Д.В. подал жалобу и просит отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание привлекаемое лицо Мокеева Д.В., представитель ПДПС ГИБДД, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы по существу в судебное заседание не явились. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Мокеев Д.В. о нарушении требований п. 11.4 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в постановлении.

Действиям Мокеев Д.В. дана правильная юридическая оценка, он 28 мая 2014 года в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н № в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств на регулируемом перекрестке к административной ответственности за указанные действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Вина Мокеева Д.В. подтверждается и его доводы изложенные в жалобе опровергаются:

- протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2014 года, подписанным Мокеевым Д.В. в котором указано о том, что он 28 мая 2014 года в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н № в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств на регулируемом перекрестке.

- рапортом инспектора ДПС, в котором указано о том, что он 28 мая 2014 года в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н № в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств на регулируемом перекрестке.

-схемой административного правонарушения;

-диском с видеозаписью об административном правонарушении просмотром которого установлено, что Мокеев Д.В. 28 мая 2014 года в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н № в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств на регулируемом перекрестке.

Доводы Мокеева Д.В. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения являются необоснованными, противоречивыми и не согласуются с материалами дела. Все заявленные им ходатайства по существу разрешены. Нахождение Мокеева Д.В. в командировке не является уважительной причиной его неявки в судебное заседание.

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы все доказательства, имеющие юридическую силу, наказание Мокееву Д.В. в виде штрафа в размере <данные изъяты>, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ об административном правонарушении от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мокеева Д.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.Ю. Сунгатуллин