Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-291/2015 от 26.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2015 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев жалобу Молодых <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Сарапульский городской суд УР поступила жалоба Молодых С.В., в которой заявитель оспаривает постановление ЦАФ ГИБДД МВД России по УР о привлечении его к административной ответственности.

Из жалобы и обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является УР, г.Ижевск, перекресток ул.Клубная-ул.Новошестнадцатая.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Местом совершения правонарушения является Ленинский район г.Ижевска УР, на который распространяется юрисдикция ЦАФ ГИБДД МВД России по УР.

Принимая во внимание изложенное, жалоба Молодых С.В. по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по подсудности Ленинским районным судом г.Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Молодых <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

Копию определения направить Молодых С.В.

Судья Голубев В.Ю.