Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-777/2014 от 12.09.2014

Дело №1-777/10 за 2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 20 ноября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,

подсудимого Игнатьева А.Л.,

защитника – адвоката Тимонина А.В.,

предъявившего удостоверение №248 и ордер №288 от 11 сентября 2014 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Игнатьева А. Л., <данные изъяты> несудимого,

в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Игнатьев А.Л. покушался на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Игнатьев А.Л. в период примерно с 23 часов 00 минут по23 часа 05 минут 22 июля 2013 года, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в салоне автомобиля, припаркованного у <адрес>, за денежные средства в сумме 1200 рублей незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО11 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,820 грамма. Однако преступление Игнатьевым А.Л. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что действия Игнатьева А.Л., передавшего 22 июля 2013 года <данные изъяты> ФИО11 были направлены на распространение психотропного вещества. Умысел на незаконный сбыт психотропных веществ сформировался у Игнатьева А.Л. независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения и лица, способствующего раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ. При этом подсудимый принимал необходимые меры для совершения противоправного деяния: предложил ФИО11 приобрести <данные изъяты>, который в последующем приискал, договорился с ним о месте и времени встречи, лично передал ему психотропное вещество и сам получил оплату на него.

В момент передачи ему денежных средств <данные изъяты> имелся у подсудимого в наличии, что свидетельствует о приобретении им данного психотропного вещества заранее и не на денежные средства покупателя ФИО11

Таким образом, подсудимым Игнатьевым А.Л. совершены действия по возмездной передаче психотропного вещества – <данные изъяты> ФИО11 путём продажи.

Умысел на незаконный сбыт <данные изъяты> в значительном размере Игнатьев А.Л. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием психотропного вещества из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,820 грамма является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

При установленных обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Игнатьева А.Л. по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Игнатьевым А.Л. совершено преступление, отнесённое к категории особо тяжких преступлений.

Игнатьев А.Л. не судим, до совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, работает, где зарекомендовал себя с положительной стороны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, которое носит неоконченный характер, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения части 1 статьи 62, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одновременно суд считает необходимым назначить Игнатьеву А.Л. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение виновного и состояние его здоровья.

На предварительном следствии за счёт средств федерального бюджета выплачено вознаграждение адвокату Тимонину А.В. в сумме 8167 рублей 50 коп. за защиту интересов Игнатьева А.Л. (том 1, л.д.122, 168), которое в соответствии с частью 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам.

В силу частей 1 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Суд учитывает имущественное положение виновного, который имеет законный источник дохода, <данные изъяты>, а также принимает во внимание мнение Игнатьева А.Л., не возражавшего возложению на него процессуальных издержек. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения виновного от возмещения процессуальных издержек, и указанную сумму вознаграждения адвоката взыскивает с Игнатьева А.Л. в доход государства.

В ходе предварительного следствия из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы и возбуждено уголовное дело № по факту незаконной передачи Игнатьеву А.Л. психотропного вещества – <данные изъяты> в значительном размере (том 1, л.д.156-157, 159).

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: <данные изъяты>, судьба которых разрешается судом в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игнатьева А.Л. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Игнатьева А. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 20000 рублей без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Игнатьеву А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Игнатьева А.Л. в доход государства вознаграждение адвоката Тимонина А.В. в сумме 8167 рублей 50 коп. в связи с оказанием юридической помощи в ходе предварительного следствия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А. Михайлов