Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2013 (2-8914/2012;) ~ М-9019/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-782/32-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

с участием представителя истца Васильева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» к Дробащенко М. Ш. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» (далее - ООО «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск») и Дробащенко М.Ш. (далее – ответчик) был заключен договор займа № (далее - Договор), согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязалась возвращать сумму займа, проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В обеспечение исполнения обязательств с ответчиком Дробащенко М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога. В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем Дробащенко М.Ш. была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако ответчиком указанная претензия оставлена без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты>., пени за просрочку возврата займа – <данные изъяты>. В связи с нарушением заемщиком условий договора займа истец просит взыскать с Дробащенко М.Ш. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Васильев А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Дополнительно указал, что при написании фамилии заемщика в договоре займа № допущена ошибка, правильно надлежит указать «Шамилевна».

Ответчик Дробащенко М.Ш. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, причин уважительности неявки и возражения на исковое заявление суду не представила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» и Дробащенко М.Ш. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц, а ответчик обязалась возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом (п.п. <данные изъяты> Договора).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены ответчику Дробащенко М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц – 30.

Согласно п. <данные изъяты> Договора, заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно. Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ останется непогашенным (п. <данные изъяты> Договора).

Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является залог, либо залог и поручительство (п. <данные изъяты> Договора).

В соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком Дробащенко М.Ш., в обеспечение исполнения своих обязательств залогодателем (заемщиком) по договору о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество: <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> руб. (п. <данные изъяты> Договора залога).

Стороны договорились, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного залогодателем имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (п. <данные изъяты> Договора залога).

При этом заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, допускает просрочку платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору займа. Доказательств своевременного внесения платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения задолженности заемщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Пунктом <данные изъяты> Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору (п. <данные изъяты> Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты>., пени за просрочку возврата займа – <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Дробащенко М.Ш. в пользу истца задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» к Дробащенко М. Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дробащенко М. Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты>., пени за просрочку возврата займа – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.