Мотивированное решение от 30.07.2021 по делу № 02-4218/2021 от 02.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4218/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сачкову Игорю Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сачкова Игоря Константиновича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2021-007154-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4218/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сачкову Игорю Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к Сачкову И.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № PIL 18080601973396 от 06.08.2018 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Сачковым И.К. условий договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; ответчик Сачков И.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца адрес, ответчика Сачков И.К., по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Как следует из материалов дела, 06.08.2018 между адрес и Сачковым И.К. был заключен кредитный договор № PIL 18080601973396, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 13,99 % годовых на срок 50 месяцев.

14.09.2019 между адрес и Сачковым И.К. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № PIL 18080601973396 от 06.08.2018, согласно которому срок кредита составил 53 месяца.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В целях досудебного урегулирования спора, кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое заемщиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору № PIL 18080601973396 по состоянию на 14.04.2021 составила сумма, из которых: сумма – остаток основного долга по кредиту, сумма – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, сумма – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, сумма – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, сумма – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

С представленным истцом расчетом суд соглашается.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком Сачковым И.К. были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов с ответчика, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сачкова Игоря Константиновича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░