Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2015 ~ М-98/2015 от 19.02.2015

дело № 2–107/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.

с участием истицы Зайцевой В.И., ответчика Зайцева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района о признании права собственности на квартиру за лицом, фактически принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Зайцева ФИО8 обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района о признании принявшей наследство и признании права собственности, в обоснование которого указала, что 17 января 2006 года умер её сын Зайцев ФИО10. После его смерти открылось наследство в виде – 1/4 части квартиры <адрес>. Наследником Зайцева С.А. по закону является она его мать – Зайцева В.И. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Однако, в течение 6-месячного срока после смерти сына, она совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства – она проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные услуги, то есть, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Зайцева С.А., состоящего из 1/4 части квартиры <адрес> и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Истец Зайцева В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Зайцев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания.

Из правовой позиции изложенной представителем ответчика в отзыве следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом не возражает в заявленных исковых требованиях Зайцевой ФИО8 о признании права собственности на квартиру за лицом, фактически принявшим наследство.

Третье лицо-нотариус Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н. в судебное заседание о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений против заявленных Зайцевой В.И. требований не имеет.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Зайцев ФИО10 умер 17 января 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Также установлено, что Зайцев ФИО10 являлся собственником 1/4 части квартиры <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о рождении от 13 октября 1972 года следует, что Зайцев ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: отец-Зайцев ФИО15, мать-Зайцева ФИО8(актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти серия ОТ №, выданного 23 сентября 2004 года отделом ЗАГС по Сковородинскому району управления ЗАГС Администрации Амурской области следует, что Зайцев ФИО15 умер 21 сентября 2004 года(актовая запись).

Постановлением от 11 февраля 2015 года Зайцевой ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство - 1/4 части квартиры <адрес>, в связи с пропуском установленного законодательством 6-месячного срока для принятия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Ст. 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Свидетельство о праве на наследство от 04 октября 2005 года составлено нотариусом Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н. не признано незаконным и не оспорено в судебном порядке.

Вместе с тем, срок принятия наследства определен в ст.1154 ГК РФ, где в ч. 1 определено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Судом установлено, что Зайцевой В.И. в выдаче свидетельства о наследство по закону постановлением нотариуса Сковородинского нотариального округа Амурской области Вовк Н.Н. от 11.02.2015 года было отказано, в связи с пропуском установленного законодательством 6-месячного срока для принятия наследства.

Ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно ч. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владении или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании Зайцева В.И. пропустила определенный законом срок для принятия наследства, однако, как наследник, истец фактически приняла наследство: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению от посягательств третьих лиц, а именно, истец после смерти наследодателя Зайцева С.А. проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается справками ОАО «Информационно-расчетный центр», Управляющей компанией ООО «Сковородинский ЖКС», Сковородинским отделением филиала Амурэнергосбыт ОАО «ДЭК».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Зайцева В.И. фактически приняла наследство в виде 1/4 части квартиры <адрес>

Также истцом были заявлены требования о признании за ним права собственности на спорную квартиру.

Из информации комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района № 437 от 24 марта 2015 года следует, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> не состоит в реестре муниципальной собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку, Зайцева В.И. признана судом принявшим наследство по завещанию, суд приходит к выводу, что его требования о признании права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зайцевой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Зайцеву ФИО8 принявшей наследство после смерти Зайцева ФИО10, умершего 17 января 2006 года, в виде 1/4 части <адрес>.

Признать за Зайцевой ФИО8 право собственности на 1/4 части квартиры <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда в течение месяца через Сковородинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 марта 2015 года.

Судья А.В. Назарчук