Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2019 от 02.09.2019

Дело <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Толбине А.А.,

с участием пом. прокурора <адрес> Республики Алтай Вдовина Д.В.,

осужденного А. участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

адвоката Каликиной Л.Г.,

рассмотрел представление начальника ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по <адрес> в порядке исполнения приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в отношении осужденного А.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <ДАТА>, зачтено в срок отбытия наказания А. время содержания его под стражей с <ДАТА> по <ДАТА>.

Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В подпункте «н» п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснено, что с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Изучив резолютивную часть приговора Шебалинского районного суда РА от <ДАТА> в отношении А. суд приходит к выводу, что в резолютивной части приговора в части зачета времени содержания осужденного А. под стражей, с <ДАТА> по <ДАТА>, допущена описка- ошибочно указана дата <ДАТА>, вместо <ДАТА>.

Исправление даты, против чего в судебном заседании пом. прокурора Вдовин Д.В., А. и защитник Каликина Л.Г. не возражали, не затрагивает существа приговора, не вызывает сомнения и не влечет ухудшение положения осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> Д.<адрес> о зачете времени содержания под стражей А. удовлетворить.

В резолютивной части приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в части зачета времени содержания А. под стражей в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его содержания под стражей с <ДАТА> по <ДАТА>.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы/представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова

4/17-59/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
ФКУ ИК -14 ГУФСИН России по Новосибирской области начальник Д.Г. Чушев
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
03.09.2019Материалы переданы в производство судье
19.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
02.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Материал оформлен
04.03.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее