Постановление по делу № 5-101/2013 от 01.11.2013

Дело № 5-101/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2013 года                                  город Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,

рассмотрев административный материал в отношении Кислова Сергея Васильевича, <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 минут на <адрес>, Кислов С.В., управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, во избежание наезда спереди идущим транспортным средством (ТС), предпринял экстренное торможение, в результате чего допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате пассажиру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен средний вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кислов С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 минут управляя автобусом <данные изъяты>, гос. рег. знак №, ехал по маршруте № № с автовокзала на ж/д вокзал. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со средней скоростью 35-40 км/ч. Подъезжая к Центру кровли на <адрес>, он увидел, что движущаяся впереди него на расстоянии 30 метров а/м <данные изъяты> или <данные изъяты> серого цвета г/н не запомнил, резко остановилась на проезжей части дороги. Он во избежание с ней столкновения нажал на педаль тормоза. А/м <данные изъяты> или <данные изъяты> пропустив встречную а/м повернула на лево в сторону <данные изъяты> При резком торможении в салоне автобуса упали две женщины, которых на скорой помощи увезли в БЦРКБ. Просил суд строго не наказывать, не лишать водительских прав, ограничиться штрафом.

Представитель потерпевшей ФИО1 - ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что его мама ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. ехала на автобусе маршрута № №, с её слов, она сидела разговаривала со знакомой, как и что произошло она не помнит, помнит, что упала с сиденья, после падения пришла в себя в больнице. От врачей она узнала, что у неё повреждены ноги. В больнице пролежала 10 дней, после чего её выписали. В больнице к ней никто не приходил, в том числе и водитель автобуса. Просил водителя Кислова С.В. строго не наказывать, поскольку последний извинился, ущерб будут взыскивать с Белорецкого АТП и страховой компании.

Представитель ОВ ДПС ОГИБДД МО России <данные изъяты> извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, на участие в рассмотрении административного дела не заявлял и не настаивал. Участники процесса считали возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося представителя ГИБДД.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 минут на <адрес>, Кислов С.В., управляя автобусом <данные изъяты>, гос. рег. знак №, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, во избежание наезда спереди идущим ТС, предпринял экстренное торможение, в результате чего допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате пассажиру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен средний вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В указанном протоколе Кислов С.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Во избежание столкновения принял резкое торможение».

Определением № (л.д. 3) инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 по факту падения пассажира в салоне автобуса, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Из схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 мин. (л.д. 4) видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 минут на <адрес>, водитель Кислов С.В. управляя автобусом <данные изъяты>, гос. рег. знак №, предпринял резкое торможение (длина тормозного пути автобуса 16,7м). Данная схема к протоколу ДТП составлена с участием понятых и с согласия Кислова С.В.

Согласно путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГг. автобус <данные изъяты> гос. рег. знак № в 4 час. 30 мин. выехал на маршрут, время возврата 15 час. 30 мин. (л.д. 10).

В соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, Белорецкое АТП филиал - ГУП <данные изъяты> застраховал ответственность, на страховые случаи, произошедшие в период использования автобуса <данные изъяты> гос. рег. знак № в ОАО СУ <данные изъяты> (л.д. 11).

Из объяснений кондуктора автобуса, ФИО4 данных ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 12), которая после разъяснения её прав пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12 час. 30 мин. она ехала в автобусе <данные изъяты>, гос. рег. знак № в качестве кондуктора. Автобус ехал по маршруту № № в салоне было около 30 человек, сколько из них стояло она не помнит. Через некоторое время почувствовала, что автобус резко остановился, в салоне все всполошились, когда она встала, то увидела, что бабушка лет <данные изъяты> лежит на ступеньках автобуса. Водитель Кислов С.В. помог встать пассажирке и вызвал скорую, после чего приехали сотрудники ГАИ. В момент ДТП бабушка сидела на сиденье.            

Определением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> Гильманова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) была назначена судебно - медицинские экспертиза в отношении потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заключением эксперта <данные изъяты> межрайонного отделения СМЭ ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) установлено, что у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения - <данные изъяты>, которое причинено тупым предметом, возможно ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах изложенных в определении, влечет длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести ТС со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние ТС и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кислова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. виновность последнего в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями кондкутора, показаниями представителя потерпевшей и заключением эксперта, составленными в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Кислову С.В., суд учитывает степень и тяжесть совершённого правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же отсутствие обстоятельств, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, личность виновного и его имущественное положение, назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Кислова Сергея Васильевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десятитысяч рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья:                                                           А.П. Щекатуров

По состоянию на 27 ноября 2013 года постановление в законную силу не вступило.