Приговор по делу № 1-122/2016 от 31.08.2016

К делу № 1-122/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2016 г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Жинжарова С.С.,

подсудимой Гололобовой Юлии Юрьевны,

защитника Пуховой С.Ю., представившей удостоверение № 379 и ордер № 024320,

при секретаре Клименко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гололобовой Юлии Юрьевны, 04.06.1992г. рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 04.08.2016г. Майкопским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гололобова Ю.Ю. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гололобова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, находясь в <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь незаконно проникла в жилое домовладение № по <адрес>, откуда <данные изъяты> похитила сотовый телефон «Nokia 308» стоимостью 1800 рублей, с установленной в нем SIM картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» стоимостью 250 рублей, деньги в сумме 1000 рублей, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3050 рублей.

В судебном заседании Гололобова Ю.Ю. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она ознакомлена с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения потерпевшего, поддержавших заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Гололобовой Ю.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Гололобовой Ю.Ю. суд руководствуется принципом соблюдения соразмерности и справедливости, учитывает, что она совершила умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких. Она сожительствует, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает без официального оформления, в момент совершения преступления была не судима, характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления Гололобовой Ю.Ю. без реального лишения свободы.

С учетом отсутствия у подсудимой постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Наказание суд назначает с учётом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

Поскольку Гололобова Ю.Ю. совершила данное преступление до приговора Майкопского районного суда от 04.08.2016г., то указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 308», сим-карту, женскую сумку «VIP POLAR»- вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО6 Детализации соединений абонентских номеров- хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гололобову Юлию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого Гололобова Ю.Ю. своим поведением должна доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить обязанности на Гололобову Ю.Ю.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного- уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Приговор Майкопского районного суда от 04.08.2016г. надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гололобовой Ю.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 308», сим-карту, женскую сумку «VIP POLAR»- вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО6 Детализации соединений абонентских номеров- хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников