Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2016 от 01.09.2016

дело копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 29 сентября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Красильниковой Л.В.,

защитников – адвокатов Антипиной Я.В., Федюхина В.Ю.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Подобной Е.Р., <данные изъяты>;

Мальцевой Е.С., <данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

<дата>. Подобная Е.Р.и Мальцева Е.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата>. в вечернее время Подобная Е.Р.Мальцева Е.С. и Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения находились в. комнате у ФИО1, расположенной по адресу: <...>. В. ходе, распития спиртных напитков Потерпевший №1 передал Подобной Е.Р. принадлежащую ему банковскую карту Банка, а также сообщил пин-код данной карты для приобретения Подобной Е.Р. продуктов питания, после чего Подобная Е.Р., воспользовавшись полученными картой и пин-кодом, вступила в предварительный сговор с Мальцевой Е.С. на тайное хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла Подобная Е.Р. и Мальцева Е.С. <дата> около <данные изъяты> часов зашли в помещение с банкоматами, принадлежащими Банку расположенное по адресу: <...>, где Подобная Е.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение хищения денежных средств Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору совместно с Мальцевой Е.С, действуя согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <дата>, воспользовавшись полученным от Потерпевший №1 пин-кодом, произвела операции по снятию наличных денег в банкомате Банка с банковской карты потерпевшего, в результате чего тайно похитила деньги Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Подобная Е.Р. и Мальцева Е.С. согласно достигнутой договоренности разделили между собой похищенные денежные средства, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Своими умышленными действиями Подобная Е.Р. и Мальцева Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение, чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.Подсудимые Мальцева Е.С. и Подобная Е.Р. с предъявленным обвинением согласны полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, они понимают существо особого порядка судебного разбирательства и знают о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд также учитывает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимых – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых - явки с повинной, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, <данные изъяты> и <данные изъяты>, и суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих обстоятельств, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Подобной и Мальцевой наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Срок наказания следует назначить с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Мальцева совершила преступление до постановления приговора <дата>, то в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ суд наказание по указанному приговору следует исполнять самостоятельно.

Следует принять отказ от иска Потерпевший №1 в связи с полным возмещением ему ущерба подсудимыми.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Подобную Е.Р. и Мальцеву Е.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждой наказание в виде лишения на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подобной и Мальцевой наказание считать условным, предоставив каждой испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год, в течение которого они должны доказать свое исправление. Возложить на Подобную и Мальцеву обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор <данные изъяты> городского суда от <дата> в отношении Мальцевой Е.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Подобной и Мальцевой оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Подобную Е.Р. и Мальцеву Е.С. от выплаты процессуальных издержек.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественное доказательство – диск с записью, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая – п/п - М.И. Цырулева

1-314/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Красильникова Л.В.
Другие
Антипина Я.В.
Подобная Елизавета Романовна
Федюхин В.Ю.
Мальцева Екатерина Сергеевна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2016Передача материалов дела судье
15.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2016Судебное заседание
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
18.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее