Дело № 5-71/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2017 год город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т.,
рассмотрев поступивший на Тушина АВ <данные изъяты>
материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Тушин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:25, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, упирался ногами в дверь автомобиля, размахивал руками.
Тушин А.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Тушина А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 в помещении <адрес> был установлен Тушин А.В., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении. Тушин А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку ответил отказом на указанное требование, размахивал руками, упирался ногами в автомобиль. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ТАВ
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Тушина А.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является <данные изъяты>
При назначении наказания учитываю изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность Тушина А.В., и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Тушина АВ привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, исчисляя начало срока наказания с 14:20 ДД.ММ.ГГГГ, поместив его для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.Т. Галимьянова