Дело № 2-6086/ 16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Науменковой Т.П.,
представителя ответчика ООО ЧОО «Орион», действующего на основании устава Кударева Д.М.,
представителя ответчика ООО «Элеватор Курбатово», действующей на основании доверенности Образцовой Н.В.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Власова 1ИО к ООО ЧОО «Орион», ООО «Элеватор Курбатово» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы, признании незаконным увольнения с работы, восстановлении на работе, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Власов 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Орион», ООО «Элеватор Курбатово» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы, признании незаконным увольнения с работы, восстановлении на работе, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании представитель ООО ЧОО «Орион», действующий на основании устава Кударев Д.М., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа, по месту нахождения ООО ЧОО «Орион».
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Элеватор Курбатово», действующая на основании доверенности Образцова Н.В., не возражала против удовлетворения ходатайства.
В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Науменкова Т.П., не возражала против удовлетворения ходатайства.
Истец Власов 1ИО. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Истец Власов 1ИО. проживает по адресу: <адрес>. Ответчиками по настоящему иску являются ООО «Элеватор Курбатово» и ООО ЧОО «Орион». ООО «Элеватор Курбатово» находится по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий р-н, п.Курбатово, ул.Элеваторная, д.16. Иск подан по месту нахождения ООО ЧОО «Орион» местом нахождения которого согласно выписки из ЕГРЮЛ является: г. Воронеж, ул. Димитрова, д. 100Б, оф. 2, что относится к территории Левобережного районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Власова 1ИО к ООО ЧОО «Орион», ООО «Элеватор Курбатово» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы, признании незаконным увольнения с работы, восстановлении на работе, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - по подсудности для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-6086/ 16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Науменковой Т.П.,
представителя ответчика ООО ЧОО «Орион», действующего на основании устава Кударева Д.М.,
представителя ответчика ООО «Элеватор Курбатово», действующей на основании доверенности Образцовой Н.В.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Власова 1ИО к ООО ЧОО «Орион», ООО «Элеватор Курбатово» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы, признании незаконным увольнения с работы, восстановлении на работе, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Власов 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Орион», ООО «Элеватор Курбатово» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы, признании незаконным увольнения с работы, восстановлении на работе, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании представитель ООО ЧОО «Орион», действующий на основании устава Кударев Д.М., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа, по месту нахождения ООО ЧОО «Орион».
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Элеватор Курбатово», действующая на основании доверенности Образцова Н.В., не возражала против удовлетворения ходатайства.
В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Науменкова Т.П., не возражала против удовлетворения ходатайства.
Истец Власов 1ИО. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Истец Власов 1ИО. проживает по адресу: <адрес>. Ответчиками по настоящему иску являются ООО «Элеватор Курбатово» и ООО ЧОО «Орион». ООО «Элеватор Курбатово» находится по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий р-н, п.Курбатово, ул.Элеваторная, д.16. Иск подан по месту нахождения ООО ЧОО «Орион» местом нахождения которого согласно выписки из ЕГРЮЛ является: г. Воронеж, ул. Димитрова, д. 100Б, оф. 2, что относится к территории Левобережного районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Власова 1ИО к ООО ЧОО «Орион», ООО «Элеватор Курбатово» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы, признании незаконным увольнения с работы, восстановлении на работе, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - по подсудности для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.