Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7278/2013 ~ Материалы дела от 25.04.2013

Дело № 2-7278/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «04» июля 2013 года                                                                     г. Подольск

      Подольский городской суд Московской области в составе:

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудилова Геннадия Валентиновича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 23.04.2013 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Управления № ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Автомиг» и обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако получил отказ в связи с тем, что ответчик не засчитал в специальный трудовой стаж вышеуказанный спорные период работы в ООО «Автомиг». Данный отказ он считает не правомерным, нарушающим его права на пенсионное обеспечение.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО5 явился, исковые требования поддержал.

     Представитель ответчика, ГУ-ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес>, по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенных в отзыве (л.д.№).

      Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с положением абз. 1 ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.

      В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

      Согласно ч. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

      Подпункт 10 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для мужчин по достижении возраста 55 лет и женщин по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иным нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд.

Как установлено судом, в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 было отказано, не засчитан в специальный трудовой стаж период работы в ООО «Автомиг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. отсутствуют сведения, подтверждающие работу водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д№ При этом ответчик в обоснование отказа сослался на то, что в спорный период работы истца действовал Устав ООО «Автомиг», согласно которому основным видом деятельности данной организации является перевозка пассажиров и грузов автотранспортом. Уставом не было предусмотрено осуществление городских перевозок, не устанавливалась их регулярность (л.д№).

Однако указанные доводы опровергаются представленными истцом документами, а именно, согласно справке ООО «Автомиг» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в данной организации водителем автобуса 1 класса на регулярных городских пассажирских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года) по настоящее время, с полным рабочим днем. За период работы административных, учебных отпусков, простоев и совмещений не было (л.д.№).

Суду представлена копия трудовой книжки, копия вкладыша в трудовую книжку ФИО2, в которых указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу на должность водителя автобуса на регулярные городские пассажирские маршруты и работает по настоящее время (л.д№). Данное также подтверждается приказом о приеме на работу ФИО2 на должность водителя автобуса, работающего на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д.№); разрешениями на право работы автобусов на маршрутам ООО «Автомиг» (л.д.№), личной карточкой на имя ФИО2 (л.д.№), справкой о размере заработка (л.д.№), приказом о закреплении за маршрутом (л.д.№), уставом ООО «Автомиг» (л.д.№), информационным письмом (л.д.№).

      Факт работы ФИО2 в спорный период водителем автобуса на регулярных городских маршрутах также подтверждается актом документальной проверки № №-л от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного представителем ответчика по запросу суда (л.д.№).

      Удовлетворяя исковые требования ФИО2, суд исходит из необоснованного исключения пенсионным фондом спорного периода работы истца водителем автобуса, поскольку на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. п. 10 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имел достаточный стаж для назначения досрочной пенсии, о чем представил необходимые документы.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

      Требования истца об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в пенсионный фонд, суд также считает обоснованными и соответствующими действующему законодательству.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить.

      Признать решение Управления № ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии - незаконным.

        Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Автомиг».

       Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.       

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий судья                                              А.Е. Трощило