Приговор по делу № 1-153/2014 от 19.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     12 мая 2014 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Ахметьянова ФИО10,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение ,

при секретаре Вильдановой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ахметьянова ФИО11,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в баре <данные изъяты> расположенном по адресу: РБ, <адрес>, Ахметьянов А.Р. умышленно из корыстных побуждений из кармана куртки надетой на ФИО8 совершил тайное хищение чужого имущества- сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрошокера <данные изъяты> в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, денег в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Ахметьянова А.Р. и его защитника в ходе предварительного следствия Шакирова И.Н. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ахметьянов А.Р. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ахметьянов А.Р. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину из одежды совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметьянова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заболевание, добровольная выдача части похищенного имущества, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

АХМЕТЬЯНОВА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ахметьянову отменить по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> с 2 СИМ-картами, электрошокер в чехле, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшего, возвратить ФИО8

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 12 мая 2014 года.

1-153/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Адвокат
Ахметьянов Азат Рхулбаянович
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2014Передача материалов дела судье
31.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2014Дело оформлено
14.07.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее