Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7718/2010 ~ М-7364/2010 от 05.10.2010

2-7718/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркова А.В. к Рамановичу О.И. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что согласно условиям мирового соглашения, заключенного сторонами и утвержденного Определением Петрозаводского городского суда от 20.10.2008 года ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 300000 руб. в срок до 01.12.2008 года. Однако условия мирового соглашения не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика неустойку, в силу ст. 330 ГК РФ, в размере 300000 руб.

19.11.2010 года представитель истца, действующая на основании доверенности со всеми полномочиями, предоставленными стороне гражданским процессуальным законодательством, изменила основания иска, просила взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты в размере 46112 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала измененные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № за 2008 год, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Определением Петрозаводского городского суда от 20.10.22008 года было утверждено мировое соглашение между Сидорковым А.В. и Рамановичем О.И. по условиям которого: 1. Раманович О.И. признает наличие задолженности перед Сидорковым А.В. в размере 300000 руб., в связи с исполнением последним обязанности поручителя по кредитному договору № от 01 февраля 2006 года. 2. Раманович О.И. обязуется выплатить в пользу Сидоркова А.В. денежные средства в размере 300000 руб., в срок до 01.12.2008 года. 3. Раманович О.И. обязуется выплатить в пользу Сидоркова А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 4600 руб. в срок до 01.12.2008 года. Возврат денежных средств осуществляется путем безналичного перевода на банковский счет Сидоркова А.В. и (или) наличными денежными средствами. Производство по делу по иску Сидоркова А.В. к Рамановичу О.И. о взыскании денежной суммы прекращено. Определение суда вступило в законную силу 31.10.2008 года. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в размере 300000 руб. не исполнил, указанная сумма истцу не возвращена. Истец не обращался в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.

Данные факты подтверждаются пояснениями представителя истца, представленными документами, материалами гражданского дела за 2008 год.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долга или наличие долга в ином размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, учитывая длительность не исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судебным определением, отсутствие доказательств иного, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд не исключает возможности взыскания процентов без истребования истцом исполнительного документа, так как ответчик не оспаривал наличия долга перед истцом. Также суд, рассматривая заявленные требований, не усматривает возможности применения ст. 333 ГК РФ, поскольку явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Расчет процентов, представленный стороной истца, проверен судом и является верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 02.12.2008 года по 24.11.2010 года в размере 46112 руб. 50 коп. (300000,00 х 7,75% : 360 дней х 714 дней).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1583 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рамановича О.И. в пользу Сидоркова А.В. денежные средства в размере 46112 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1583 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В. Гудкова