дело № 2-4198/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» сентября 2013 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
с участием адвоката Ш.С.А.
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю,А. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование иска истец указала, что она зарегистрирована и проживает совместно с матерью, Ш.Н.П., занимая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Спорная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчикам с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако вопрос по существу разрешен не был. Ранее она не участвовала в приватизации жилых помещений. Спорная квартира не относится к категории служебных. Истец, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.
Истец К.Ю,А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.
Адвокат Ш.С.А., действующий в интересах истца на основании ордера, в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела судом извещены, возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела судом извещены, возражений по иску не представили.
Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Ш.М.А. в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Ш.А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил письменные пояснения по иску, согласно которым не возражает против удовлетворения иска К.Ю,А., просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Ш.Н.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещена, представила письменные пояснения по иску, в которых указала, что не возражает против признания права собственности на спорную квартиру за К.Ю,А., просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.С. на семью, состоящую из трех человек: жену Ш.Н.П., дочь Ш.Ю.А., предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между К.А.Н. и Ш.Ю.А. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «К.» (свидетельство о заключении брака л.д.22).
Согласно выписке из домовой книги (л.д.15) и финансово-лицевого счета (л.д.16) в спорной квартире зарегистрированы Ш.Н.П. и К.Ю,А.
Как следует из материалов дела ранее в приватизации истец не участвовала (л.д.9).
Истец обращалась к ответчикам с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако вопрос по существу разрешен не был.
Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Жилой <адрес> в <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Спорная квартира не является служебной, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.
Ответчиками не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.
При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В силу ст. 217 ГК РФ у истца возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░.░,░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░,░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.
░░░░░: