Решение по делу № 2-954/2019 ~ М-888/2019 от 08.08.2019

Дело 2-954/2019

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 11 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием прокурора Коданевой И.И.,

истца Косолаповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Татьяны Сергеевны к Шабровой Елене Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Косолапова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шабровой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии ответчика с регистрационного учета. Заявленные требования мотивировала тем, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, где также зарегистрирована ответчица, которая в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет.

В судебном заседании истец Косолапова Т.С. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Шаброва Е.В. в судебном заседании не присутствовала. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по месту ее жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенных норм права, учитывая, что судом были предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако последняя уклонилась от получения адресованной ей почтовой корреспонденции в отделении связи, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо УМВД России по г. Сыктывкару просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Установлено, что Косолапова Т.С. является собственником квартиры, общей площадью ....м., расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**. В указанном жилом помещении также зарегистрирована дочь истца – Шаброва Е.В., что подтверждается справкой ... от **.**.**.

Как следует из объяснений истца, ее дочь Шаброва Е.В. вышла замуж и более ... лет не проживала в квартире, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несла. В **.**.** году с супругом А.. дочь выехала на постоянное место жительства в г. ..., где они купили квартиру, весной дочь родила ребенка.

Согласно справке ГКУ «...» от **.**.** ответчик Шаброва Е.В. с супругом А.. с **.**.**. зарегистрирована по адресу: ... Также в справке указано о регистрации в квартире малолетнего Н.., **.**.**

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании Шабровой Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., поскольку длительное время ответчик фактически в жилом помещении не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, не ведет с собственником жилого помещения общего хозяйства, соглашение между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением отсутствует.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с удовлетворением требования истца о признании ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Косолаповой Татьяны Сергеевны к Шабровой Елене Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шаброву Елену Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2019 года.

Судья - Т.Ю. Арефьева