Мотивированное решение по делу № 02а-0493/2019 от 24.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Клочкова М.А.

при секретаре судебного заседания Горгян К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-493/2019 по административному иску ИФНС России № 22 по Московской области к Козыреву Алексею Петровичу о взыскании задолженности имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Направленные ответчику налоговое уведомление ... и налоговое требование ... в установленный срок исполнены не были. ... определением мирового судьи судебный приказ №2а-263/2018 отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени ответчиком недоимка по имущественному налогу не исполнена. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика имущественный налог в размере 40 руб. 02 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования о взыскании недоимки по налогу.

Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу положений ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Ч.1 ст.406 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положенийп.5 ст.406 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчику направленные ответчику налоговое уведомление от ... и налоговое требование ... года в установленный срок исполнены не были.

Срок исполнения требования был установлен до ....

Определением мирового судьи судебного участка ... адрес от ... судебный приказ о взыскании с должника Козырева А.П. недоимки по имущественному налогу – отменен.

... административный истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по имущественному налогу.

Окончательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 40 руб. 02 коп.

Административным ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России № 22 по г. Москве к Козыреву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по имущественному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Козырева Алексея Петровича, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу ИФНС России № 22 по Московской области задолженность по имущественному налогу в размере 40 руб. 02 коп.

Взыскать с Козырева Алексея Петровича государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А Клочков

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года

Судья М.А Клочков