№ 2-2084/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности
Установил
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовал.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, явился его представитель по доверенности ФИО5, который исковые требования поддержал.
Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
К участию в деле в качестве соответчика привлечены Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны РФ представители которых в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны РФ от имени которого по доверенности действовало ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (л.д. 7).
Совместно с истцом в договор социального найма включена ФИО6 1983 г.р., которая отказалась от участия в приватизации спорной квартиры и дала согласие на приватизацию квартиры на имя ФИО1 (л.д. 8).
Истец постоянно зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно представленным справкам и сообщениям истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения.
До призыва на военную службу в 1994 г., а также по окончании срочной военной службы в 1997 г. он проживал в <адрес> Республики Бурятия.
С 1999 г. проходил службу в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>.
Он имел регистрацию в <адрес> с 1991 г. по октябрь 1999 г., в <адрес> с 2001 г. в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>.
Истец не участвовал в приватизации жилых помещений на территории <адрес> Республики Бурятия (л.д. 12), в <адрес> (л.д. 38), в <адрес> жилое помещение сдал, в период службы в Кяхтинском гарнизоне и в Гусиноозерском гарнизоне жильем не обеспечивался (л.д. 52, 53).
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрирован в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.
Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить.
Признать право собственности на <адрес> за ФИО1.
Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.
Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья