Мотивированное решение от 18.08.2023 по делу № 02-0340/2023 от 27.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

адрес                                                                    02 августа 2023  года                                  

Нагатинский районный суд адрес, в составе  председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело № 2-0340/2023  по иску Ладиной Ирены Вячеславовны, действующей в собственных интересах и интересах н/летних фио, фио, к Цуцких Анастасии Евгеньевне о взыскании убытков  и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ладина И.В. (действующая в собственных интересах и интересах н/летних фио, фио) обратилась с иском (с учетом уточнения)  к Цуцких А.Е. о возмещении материального и морального вреда.

Свои требования мотивировала тем, что 28.06.2020 Цуцких Анастасия Евгеньевна (ее дочь), действуя умышленно с целью разжигания конфликта, совместно с группой лиц из 6 человек вскрыла 2 двери (общая в коридор и железная в квартиру) в квартиру истца Ладиной И.В. (и ее детей н/летних фио, фиоЕ) по адресу: адрес.

Истец Ладина И.В. является единственным собственником жилого помещения квартиры по адресу: адрес.

28.01.2021. Цуцких А.Е. на основании Решения суда по Делу № 02-538/2021 признана утратившей право пользования жилым помещением по спорному адресу (вступило в силу 02.06.2021).

28.06.2020 вечером группа лиц в составе 6 человек вломилась в ее квартиру вскрыв железную дверь в квартиру и общую дверь в коридор. Ответчик Цуцких А.Е. является инициатором и организатором этих действий, одна из дверей ее квартиры была снята с петель и повреждена.  

Указанные действия ответчик Цуцких А.Е. совершала  совестно с отцом фио (бывшим супругом истца), а также его нынешней супругой фио и ее дочерью  Полиной.

В результате данных неправомерных действий ответчика Цуцких А.Е. была повреждена входная дверь ее квартиры и ей причинен ущерб в размере сумма (что подтверждено документами об установке новой двери от мая 2022 г.).

Кроме того, действиями ответчика, нарушившей неприкосновенность ее жилья, угрожавшей ей  причинены моральные и нравственные страдания, которые истец оценивается в сумма 

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным письменно, так как Цуцких А.Е. вместе с отцом фио, его нынешней супругой фио и ее дочерью Полиной пришла вечером 28.06.2020 в квартиру по адресу: адрес (где была зарегистрирована по месту проживания), чтобы забрать личные вещи, так как ее мать Ладина И.В. (ранее фио) препятствовала ее проживанию в данной квартире. Так как Ладина И.В. их в квартиру не пускала, они вызвали  слесаря из жил.конторы и вскрыли дверь в квартиру, при этом никак ее не повреждая. Никаких неправомерных действий в отношении истца они не совершали.

Указанные доводы ранее в судебном заседании полностью подтвердили свидетели фио и фио 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что между сторонами – бывшими супругами  Ладиной И.В. и фио на протяжении длительного времени сложились личные неприязненные взаимоотношения, характеризующиеся многочисленными конфликтами и судебными разбирательствами между сторонами по различным поводам.

Дочь сторон Цуцких А.Е. в последнее время проживает с отцом фио и в вышеуказанных конфликтах с Ладиной И.В. занимает сторону отца.

 28.06.2020 Цуцких А.Е. совместно с отцом фио (бывшим супругом истца), а также его нынешней супругой фио и ее дочерью  Полиной пришли в квартиру истца Ладиной И.В. по адресу: адрес.

При этом, Цуцких А.Е. и фио было заведомо известно, что на квартиру оформлено единоличное право собственности  Ладиной И.В.

В ходе конфликта с Ладиной И.В. ответчиком Цуцких А.Е. совместно с отцом фио   был вызван  слесарь из жил.конторы и они вскрыли дверь в квартиру.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными материалами, в том, числе проверочными материалами ОМВД, также вступившими в законную силу судебными актами по поводу конфликта сторон от 28.06.2020.  

При это, иные взаимоотношения сторон на которые они ссылаются, связанные с неоплатой фио алиментов в пользу Ладиной И.В. и связанные с этим многочисленные иные гражданские споры и конфликты сторон, в предмет доказывания по нынешнему делу не входят.   

Согласно п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено произвело, или должно будет произвести, для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) а так же неполученные доходы которые это лицо, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая спор, возникший между сторонами, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, поскольку тот факт, что 28 июня  2020 года  ответчик Цуцких А.Е.  нарушила неприкосновенность жилища Ладиной И.В. подтвержден и доказан.

В данном случае речь идет о нарушении неимущественных прав Ладиной И.В., связанных с нарушением ее прав на неприкосновенность  жилища.  

В нарушение распределенного ст. 1064 ГК РФ бремени доказывания, ответчиком доказательств отсутствия своей вины не представлено.  

Доводы стороны Цуцких А.Е. о том, что указанным способом она защищала нарушенное жилищное право (так как на июнь 2020 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире по месту проживания) судом отклоняются, так как для защиты нарушенного права существуют лишь законные, а не самоуправные и противоправные способы.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание тяжесть вреда здоровью, причиненного истцу, а также характер причиненных  физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда и считает, что размер компенсации морального вреда в сумме сумма отвечает обстоятельствам дела и принципу разумности и справедливости.

Рассматривая требования иска о возмещении материального ущерба из за  повреждения двери, в размере сумма (за ее замену в мае 2022 г.) суд учитывает следующее.

Истцом Ладиной И.В. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств того, что причиной замены двери в ее квартире в мае 2022  послужили именно события конфликта сторон в июне 2020  и при таких обстоятельствах, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л:

░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░...), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░/░░░░░░ ░░░, ░░░:  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  18 ░░░░░░░  2021 ░░░░.

                                             ░░░░░  ░░░░░ ░.░.

░░░:  77RS0017-01-2022-012612-29

1