Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2015 от 23.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                         с.Б.Сорокино

Сорокинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лощакова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №76,

при секретаре Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего с.Б.<адрес>, не работающего, с начальным профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в жилом помещении домовладения, расположенного по адресу: с.Б.<адрес>, заведомо зная о том, что согласно Постановлению Правительства РФ от 24.10.2014г. № «О допуске к управлению транспортными средствами» для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по <адрес> гражданин обязан предоставить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством, выданное в учреждении здравоохранения, решил совершить подделку бланка медицинской справки серии 71 11 № «О допуске к управлению транспортным средством», выданную на его имя ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Областная больница № (с.Б.Сорокино)», являющуюся официальным документом, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.09.2010г. №831н «Об утверждении единого образца медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами». Реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку вышеназванного официального документа, ФИО1 умышленно, путем изменения первоначального содержания рукописной записи в п.8 «Особые отметки» с помощью красящего вещества синего цвета внес в бланк медицинской справки серии 71 11 № «О допуске к управлению транспортным средством» на имя ФИО1, 06.02.1997г.р., выданной 10.07.2013г., которая соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Госзнак, изменения, а именно, при помощи шариковой авторучки изменил первоначальную запись в п.8 «Особые отметки»: «переосвидетельством ч/з 1 год» на «переосвидетельством ч/з 2 года» способом дорисовки цифры «2» и дописки буквы «а» в слове «года». Тем самым ФИО1 подделал официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, находясь в помещении ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес>, ул.Республики 4а, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного официального документа и подтверждения им пригодности к управлению транспортными средствами категории «С», предъявил старшему государственному инспектору ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Ишимский» вышеуказанную поддельную медицинскую справку сери 71 11 №034053, в бланке которой имелись изменения первоначального содержания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, а также поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства (л.д.71). При этом, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия производства дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник адвокат ФИО5 с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством согласились.

Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия производства дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оценив материалы, полученные в ходе дознания, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины подсудимым в совершенном деянии, совершение им преступления впервые, данные о его личности и состоянии здоровья.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание подсудимым вины в совершенном деянии, совершение преступления впервые.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, сведений о наличии серьезных отклонений в состоянии здоровья ФИО1 в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 с применением ему наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 назначено наказание, не связанное с лишением свободы, от наказания его следует освободить согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ст.84 УК РФ.

Вещественное доказательство, бланк медицинской справки 71 11 № на имя ФИО1 по правилам ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Освободить ФИО1 от наказания по настоящему приговору согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ст.84 УК РФ.

Обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, бланк медицинской справки 71 11 № на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    С.А. Лощаков