Дело № 5-202/2021
УИД: 24RS0044-01-2021-000494-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Заозерный 19 апреля 2021 года
ул. 40 лет Октября, 44, кабинет 4
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ХАРЧЕНКО ЮЛИИ ОЛЕГОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Харченко Ю.О. в 15 часов 30 минут посетила магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, при этом не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировала риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье персонала магазина, иных покупателей, находящихся в торговом объекте, и свое собственное.
Харченко Ю.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Вина Харченко Ю.О. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Харченко Ю.О.;
-рапортом полицейского ОППСП МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 А.Н. от 27.03.2021г.;
-объяснением Харченко Ю.О. от 27.03.2021г., в котором последняя подтвердила факт посещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, пояснив, что забыла одеть маску;
-фототаблицей, из которой видно, что Харченко Ю.О. находится в помещении вышеуказанного магазина без средств индивидуальной защиты.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд критически относится к письменному объяснению Харченко Ю.О. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку не указано, где нужно и каким образом менять маску, старую маску она выкинула на входе в магазин, а новую надеть не успела. Сотрудник полиции не представился и ничего не пояснил, быстро её сфотографировал и заполнил протокол. Просит прекратить в отношении неё производство по делу об административном правонарушении.
Данное объяснение Харченко Ю.О. опровергаются фотографией, на которой видно, что последняя стоит у прилавка с товаром, а не на входе в магазин, а также объяснением директора магазина ФИО5, согласно которого Харченко Ю.О. на замечания о необходимости надеть маску не реагировала, ходила по магазину без маски.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
В соответствии с п.1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с подпунктами «а», «д» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п. «а» п. 3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п. «д» п.3); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4).
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://publication.pravo.gov.ru - 20.03.2020) на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.
Таким образом, на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» №73-уг от 31.03.2020 (ред. от 01.11.2020), до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Указ официально опубликован и является обязательным к исполнению всеми гражданами Красноярского края.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Харченко Ю.О., достоверно зная о необходимости выполнении превентивных мер, осознавая противоправный характер своих действий, сознательно допуская наступления вредных последствий, совершила следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно: находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым не минимизировала риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье персонала магазина «Магнит», иных покупателей, находящихся в торговом объекте, и свое собственное.
Действия Харченко Ю.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Харченко Ю.О. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, что ранее к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Харченко Ю.О. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, а также иные данные, характеризующие личность Харченко Ю.О., и считает необходимым назначить последней наказание в виде предупреждения.
Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХАРЧЕНКО ЮЛИЮ ОЛЕГОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья: О.И. Щурова