Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2021 от 30.03.2021

                                Дело № 5-202/2021

УИД: 24RS0044-01-2021-000494-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заозерный 19 апреля 2021 года

ул. 40 лет Октября, 44, кабинет 4

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ХАРЧЕНКО ЮЛИИ ОЛЕГОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Харченко Ю.О. в 15 часов 30 минут посетила магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, при этом не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировала риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье персонала магазина, иных покупателей, находящихся в торговом объекте, и свое собственное.

Харченко Ю.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина Харченко Ю.О. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Харченко Ю.О.;

-рапортом полицейского ОППСП МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 А.Н. от 27.03.2021г.;

-объяснением Харченко Ю.О. от 27.03.2021г., в котором последняя подтвердила факт посещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, пояснив, что забыла одеть маску;

-фототаблицей, из которой видно, что Харченко Ю.О. находится в помещении вышеуказанного магазина без средств индивидуальной защиты.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд критически относится к письменному объяснению Харченко Ю.О. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку не указано, где нужно и каким образом менять маску, старую маску она выкинула на входе в магазин, а новую надеть не успела. Сотрудник полиции не представился и ничего не пояснил, быстро её сфотографировал и заполнил протокол. Просит прекратить в отношении неё производство по делу об административном правонарушении.

Данное объяснение Харченко Ю.О. опровергаются фотографией, на которой видно, что последняя стоит у прилавка с товаром, а не на входе в магазин, а также объяснением директора магазина ФИО5, согласно которого Харченко Ю.О. на замечания о необходимости надеть маску не реагировала, ходила по магазину без маски.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии с п.1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «д» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п. «а» п. 3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п. «д» п.3); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://publication.pravo.gov.ru - 20.03.2020) на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Таким образом, на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» №73-уг от 31.03.2020 (ред. от 01.11.2020), до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Указ официально опубликован и является обязательным к исполнению всеми гражданами Красноярского края.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Харченко Ю.О., достоверно зная о необходимости выполнении превентивных мер, осознавая противоправный характер своих действий, сознательно допуская наступления вредных последствий, совершила следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно: находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым не минимизировала риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье персонала магазина «Магнит», иных покупателей, находящихся в торговом объекте, и свое собственное.

Действия Харченко Ю.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Харченко Ю.О. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, что ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харченко Ю.О. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, а также иные данные, характеризующие личность Харченко Ю.О., и считает необходимым назначить последней наказание в виде предупреждения.

Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХАРЧЕНКО ЮЛИЮ ОЛЕГОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья:                                 О.И. Щурова

5-202/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харченко Юлия Олеговна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Щурова О.И.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
30.03.2021Передача дела судье
05.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2021Рассмотрение дела по существу
20.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2021Обращено к исполнению
24.05.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее