П О С Т А Н О В Л Е Н Е
судебного заседания
10 сентября 2019г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего: судьи Попова А.Е.,
при секретаре: Бабенко Г.А.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,
потерпевших: ФИО2, Потерпевший №2,
адвокатов: Карасева В.А., Хижка Г.И., подсудимых: Князева В.А., Шапакидзе К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Князева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.303 ч.1, 303 ч.1, 303 ч.1 УК РФ,
Шапакидзе К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.303 ч.1, 303 ч.1, 303 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Князев В.А., действуя группой лиц с Шапакидзе К.А., совершили фальсификацию доказательств по административному делу, при следующих обстоятельствах.
Так, Князев В.А., в период с 18.03.2018 по 11.04.2019, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти - инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 7 полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, имеющим специальное звание - старший лейтенант полиции, в период времени с 07 часов 00 минут 16.01.2019 до 19 часов 00 минут, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода № 7 полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на- Дону Шапакидзе К.А., в соответствии с графиком несения службы взвода № 7 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону на январь 2019 года, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 31.12.2018г., осуществляли дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком «А 0211 61 регион» по маршруту в районе пл.Карла Маркса в г.Ростове-на-Дону, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть исполняли свои должностные обязанности, и являлись представителями власти.
В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 16.01.2019г., находясь в патрульном автомобиле Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком «№ регион» в районе дома №1 пл.Карла Маркса в г.Ростова-на-Дону, Князев В.А., действуя группой лиц с Шапакидзе К.А., имея умысел на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, с целью скрыть упущения по службе, а также желая искусственно повысить показатели выявленных административных правонарушений полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, с целью повышения собственных показателей работы, в отсутствие ФИО2, фактически не осуществляя производство по делу об административном правонарушении в установленном гл. 24, 27, 28 КРФ об АП порядке, внес заведомо ложные сведения о якобы совершенном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. находилась в г.Константиновске Ростовской области и его пределы не покидала, 16.01.2019г. административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КРФ об АП, то есть неисполнение владельцем транспортного средства установленных федеральным законом обязанностей по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, а именно управление 14.01.2019г. в 23 часа 40 минут на ул.33-я Линия, д.23 в г.Ростове-на-Дону транспортным средством «Мерседес Бенс», государственный регистрационный знак «№», в принятии объяснения у ФИО2 от 16.01.2019г., а также составлении план-схемы ДТП от 14.01.2019г. и приложении к административному материалу, являющихся согласно ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении, а Шапакидзе К.А., с целью реализации совместного преступного умысла, внес данные о ней в протокол об административном правонарушении, якобы совершенном 16.01.2019г. в 17 часов 00 минут, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в графах: «объяснение лица» и «копию протокола получила», в отсутствии ФИО2 проставил ее подпись, являющиеся согласно ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении.
Вышеуказанные незаконные действия Князева В.А. и Шапакидзе К.А. по факту привлечения ФИО2 к административной ответственности повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, гарантированных ч. 1 ст. 45 и ст. 52 Конституции Российской Федерации, регламентирующих государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, и вследствие указанных действий ФИО2 был причинен моральный вред из-за незаконного привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, которое она в действительности не совершала.
Также Князев В.А. и Шапакидзе К.А. нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в дискредитации и подрыве авторитета Госавтоинспекции МВД России, как органа государственной власти, в формировании и подтверждении негативного мнения в обществе о совершении должностных преступлений лицами, являющимися государственными служащими, в дискредитации и подрыве общественнозначимых целей, заложенных в основу правотворческой деятельности государства в сфере реализации исполнительных действий указанной службы.
Он же, Князев В.А., в период времени с 19 часов 00 минут 21.01.2019г. до 07 часов 00 минут 22.01.2019г. осуществлял дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком «А 0211 61 регион» в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на- Дону от 20.01.2019, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода № 7 полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Шапакидзе К.А., находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть исполняли свои должностные обязанности, и являлись представителями власти.
В период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут 22.01.2019г., находясь в районе строения №2 «а» по пр.40-Летия Победы в г.Ростова-на-Дону, Князев В.А., имея умысел на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях, действуя группой лиц с Шапакидзе К.А., в отсутствии Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желая искусственно повысить показатели выявленных административных правонарушений полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, а также с целью повышения собственных показателей работы, фактически не осуществляя производство по делу об административном правонарушении в установленном гл. 24, 27, 28 КРФ об АП порядке, внес заведомо ложные сведения о ней в приложение к административному материалу, а Шапакидзе К.А., с целью реализации совместного преступного умысла, внес в протокол об административном правонарушении заведомо ложные сведения о якобы совершенном Потерпевший №2 22.01.2019г. в 00 часов 30 минут административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 13 КРФ об АП, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и повлекшем дорожно-транспортное происшествие с якобы находившимся под управлением Потерпевший №2 автомобилем «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак «№» c одной стороны и автомобилями «Порше Каенн», государственный регистрационный знак «№» и «Мерседес Бенс», государственный регистрационный знак «№» с другой стороны, в графах: «объяснение лица» и «копию протокола получила», постановление об административном правонарушении от 22.01.2019г., а также в принятом объяснении у Потерпевший №2 от 22.01.2019г., и проставил ее подпись в план-схеме дорожно-транспортного происшествия, являющихся согласно ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении, в отсутствие Потерпевший №2, достоверно находившейся в данное время по адресу своего проживания - <адрес>.
Вышеуказанные незаконные действия Князева В.А. и Шапакидзе К.А. по факту привлечения Потерпевший №2 к административной ответственности повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, гарантированных ч. 1 ст. 45 и ст. 52 Конституции Российской Федерации, регламентирующих государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, и вследствие указанных действий ей был причинен моральный вред из-за незаконного привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, которое Потерпевший №2 в действительности не совершала.
Также Князев В.А. и Шапакидзе К.А. нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в дискредитации и подрыве авторитета Госавтоинспекции МВД России, как органа государственной власти, в формировании и подтверждении негативного мнения в обществе о совершении должностных преступлений лицами, являющимися государственными служащими, в дискредитации и подрыве общественнозначимых целей, заложенных в основу правотворческой деятельности государства в сфере реализации исполнительных действий указанной службы.
Он же, Князев В.А., в период времени с 19 часов 00 минут 10.03.2019г. до 07 часов 00 минут 11.03.2019г. осуществлял дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком «№ регион» в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 09.03.2019, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода № 7 полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Шапакидзе К.А., находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть исполняли свои должностные обязанности, и являлись представителями власти.
В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут 10.03.2019г., находясь возле дома № 19 по ул. Тюхряева в г. Ростове-на-Дону, Князев В.А., имея умысел на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях, действуя группой лиц с Шапакидзе К.А., в отсутствии Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желая искусственно повысить показатели выявленных административных правонарушений полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, а также с целью повышения собственных показателей работы, фактически не осуществляя производство по делу об административном правонарушении в установленном гл. 24, 27, 28 КРФ об АП порядке, внес заведомо ложные сведения о якобы совершенном Потерпевший №2 10.03.2019 примерно в 21 час 05 минут дорожно-транспортном правонарушении, якобы управлявшей автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак № RUS и допустившей столкновение с автомобилем «Мерседес Бенс CLS», государственный регистрационный знак № возле дома № 19 по ул. Тюхряева в г.Ростове-на-Дону, в определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве, в план-схему дорожно-транспортного происшествия, в приложение к административному материалу, проставил подписи от ее имени и текст, а Шапакидзе К.А., с целью реализации совместного преступного умысла, внес заведомо ложные данные в принятое объяснении у Потерпевший №2 от 10.03.2019г., являющееся согласно ст. 26.2 КРФ об АП, доказательством по делу об административном правонарушении, в котором расписался за нее в отсутствии Потерпевший №2, достоверно находившейся в данное время по адресу своего проживания - <адрес>.
Вышеуказанные незаконные действия Князева В.А. и Шапакидзе К.А. по факту привлечения Потерпевший №2 к административной ответственности повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, гарантированных ч. 1 ст. 45 и ст. 52 Конституции Российской Федерации, регламентирующих государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, и вследствие указанных действий ей был причинен моральный вред из-за незаконного привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, которое Потерпевший №2 в действительности не совершала.
Также Князев В.А. и Шапакидзе К.А. нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в дискредитации и подрыве авторитета Госавтоинспекции МВД России, как органа государственной власти, в формировании и подтверждении негативного мнения в обществе о совершении должностных преступлений лицами, являющимися государственными служащими, в дискредитации и подрыве общественнозначимых целей, заложенных в основу правотворческой деятельности государства в сфере реализации исполнительных действий указанной службы.
Действия Князева В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.303 ч.1 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях; ст.303 ч.1 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях; ст.303 ч.1 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях. Действия Шапакидзе К.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.303 ч.1 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях; ст.303 ч.1 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях; ст.303 ч.1 УК РФ, как фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях.
В ходе предварительного следствия, Князевым В.А. и Шапакидзе К.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подсудимые Князев В.А. и Шапакидзе К.А. ранее заявленное ходатайство поддержали. Также пояснили, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
Защитники подсудимых – адвокаты Карасев В.А., Хижка Г.И., также полагали подлежащим удовлетворению данные ходатайства Князева В.А. и Шапакидзе К.А.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, также не возражали против удовлетворения данных ходатайств.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Князева В.А. и Шапакидзе К.А. и применение к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 72.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Князев В.А. и Шапакидзе К.А. совершили преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались и не судимы, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшим возместили в полном объеме, принесли публичные извинения, а также перечислили по 7 000 рублей каждый на счет ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям №10
При этом, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Князева В.А. и Шапакидзе К.А. от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.
При определении размера судебного штрафа, судом учитываются правила ст.104.5 УК РФ, а также обстоятельства, характеризующие личность Князева В.А., который совершил преступления небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей, работает; Шапакидзе К.А., совершил преступления небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме, положительно характеризуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236ч.1 п. 4.1, 254 ч.4, 446.3 п.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303 ░.1, 303 ░.1, 303 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303 ░.1, 303 ░.1, 303 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░- 6164301216; ░░░-616401001; ░░░░░-60701000; ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░; ░░░-046015001; ░░░░░░░░░ ░░░░- 40101810303490010007; ░░░░░░░ ░░░░- 04581░59330; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ - 41711621010016000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.2 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░.446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░(░░.446.5 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: