Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/628/2016-2 от 27.05.2016

Дело № 2-2/628/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Снежногорск                              01 июля 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Лесиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к (ФИО)2, (ФИО)1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в Полярный районный суд Мурманской области с иском к (ФИО)2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что на основании заключенного между ОАО «Мурманэнергосбыт» (после переименования АО «Мурманэнергосбыт») и ООО «Управляющая компания «Вьюжный» соглашения от 01.01.2015 года об организации предоставления коммунальных услуг гражданам, истец является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в отношении многоквартирного дома №, по улице Победы в городе Снежногорске. Плательщиком коммунальных услуг, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является (ФИО)2 За указанным жилым помещением числится задолженность за «отопление и подогрев воды» в размере 50 856,86 рублей за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 года. В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, таким образом ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности. В нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчиком не производилась надлежащим образом оплата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Меры по погашению задолженности ответчиком не предпринимались. За задержку платежа ответчику было начислено пени в размере 1 805,24 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 года в сумме 50 856,86 рублей, пени в размере 1 805,24 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Заочным решением Полярного районного суда от 18 мая 2016 года требования истца были удовлетворены в полном объеме.

23 мая 2016 года (ФИО)2 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. В обосновании указав, что о дате и времени судебного заседания, состоявшегося 18 мая 2016 года, надлежащим образом он извещен не был. Просил суд отменить заочное решение и рассмотреть его по существу с представленными им доказательствами.

Определением Полярного районного суда от 27 мая 2016 года заочное решение от 18 мая 2016 года было отменено, дело назначено к новому рассмотрению.

Определением суда от 14 июня 2016 года в качестве соответчика привлечена (ФИО)1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором уточнил исковые требования, где просил взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 года в размере 60 751,40 рубль, пени в размере 8 635,92 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик (ФИО)2 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик (ФИО)1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных истцом требований не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены без вручения за истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 243 ГПК РФ следует, что при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354(далее по тексту Правила) предоставление коммунальных услуг потребителя, осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положении я о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Договор предоставления коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенных на условия, предусмотренных указанными Правилами (п. 7 Правил).

Согласно п. 2 Правил, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.п. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Подпунктом «а» пункта 32 Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Как установлено судом, 01.01.2015 года между ООО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания «Вьюжный» заключено соглашение об организации предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту Соглашение), в соответствии с которым ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды (п. 2.1 Соглашения); срок действия Соглашения с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года (л.д. 14-19).

Согласно пп. 2.1.7 п. 2 Соглашения теплоснабжающая организация обязуется самостоятельно производить расчет, начисление, сбор денежных средств за предоставленную коммунальную услугу по отоплению и подогреву потребителям коммунальной услуги.

Самостоятельно производить взыскание просроченной задолженности с потребителей в случае ее возникновения (пп. 2.1.8. п. 2 Соглашения).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 ЖК РФ.

Судом установлено, что между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее по тексту ООО «ЕРЦ»), заключен Агентский договор по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов № от 11.02.2015 года (далее по тексту Агентский договор), согласно которому ООО «ЕРЦ» от имени ОАО «Мурманэнергосбыт» берет на себя обязательства по подготовке для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды в многоквартирных домах, начисление платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам. Срок действия договора с 01.01.2015 по 31.12.2015 (л.д. 20-27). 19.05.2015 года Агентский договор между сторонами перезаключен, условия его не изменены, срок действия договора по 31.12.2015 (л.д. 28-35).

Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» переименовано в Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» с 21.10.2015 года, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы АО «Мурманэнергосбыт».

Из материалов дела следует, что ответчик (ФИО)2 на основании договора найма служебного жилого помещения от 18.04.2011 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик (ФИО)2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 19.12.1982 года по настоящее время, ответчик (ФИО)1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 09.11.2011 года по настоящее время. Вместе с ними зарегистрированы их несовершеннолетние дети (л.д. 96).

Брак между ответчиками расторгнут 28.11.2012 года (л.д. 99).

Материалами дела подтверждено, что в период с января 2015 года по апрель 2016 года (включительно) ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 60 751,4 рубль (л.д. 114).

Доводы ответчика (ФИО)2 о том, что он не должен оплачивать коммунальные услуги, в связи с непроживанием по указанному адресу, суд находит несостоятельными. Так, последним не представлено доказательств того, что он оплачивал коммунальные услуги по иному месту жительства, также отсутствуют и документы, подтверждающие обращение последнего за проведением перерасчета, ввиду не проживания по месту жительства.

Пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращений с заявлениями ответчика о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период его отсутствия не представлено.

Наличие же у ответчика (ФИО)2 регистрации в данном жилом помещении не является основанием для освобождения его от обязанности по оплате жилого помещения, поскольку именно с ним был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Так, в соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств погашения образовавшейся в спорный период задолженности не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет пени на сумму 8 635,95 рублей соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен и принимается судом (л.д. 115).

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени либо снижения его размера не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к (ФИО)2, (ФИО)1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)2 в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 года по апрель 2016 года в размере 30 375,7 рублей, пени в размере 4 317,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей, а всего 35 043,66 рубля (тридцать пять тысяч сорок три рубля 66 коп.).

Взыскать с (ФИО)1 в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 года по апрель 2016 года в размере 30 375,7 рублей, пени в размере 4 317,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей, а всего 35 043,66 рубля (тридцать пять тысяч сорок три рубля 66 коп.).

Взыскать с (ФИО)2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в размере 790,81 рублей

Взыскать с (ФИО)1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в размере 790,81 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:         Л.В. Смирнова