Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2015 ~ М-658/2015 от 26.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В

при секретаре Медведеве А.Н.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности филиала по городе Туле Шляхова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-642/2014 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Белгороде к Вильховенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Белгороде (далее «Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Белгороде) обратилось в суд с иском к Вильховенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между истцом и Вильховенко В.В. был заключен кредитный договор № *, по условиям которого ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме ... руб. сроком возврата дата года, с установлением процентной ставки 15,5% годовых. Пунктом 3.2.1 договора предусмотрен возврат кредита и уплата процентов ежемесячными равными платежами 20 числа каждого календарного месяца в размере ... руб. В нарушение кредитного договора уплата денежных средств неоднократно производилась ответчиком с существенным нарушением сроков и размером платежей, указанных в договоре. дата года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о предъявлении требования о погашении задолженности. Требования банка до настоящего времени не выполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата года составляет ... руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика Вильховенко В.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Белгороде по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Вильховенко В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток и телеграммы по адресу указанному в деле. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.

В силу ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Согласно справки отделения УФМС России по Курской области в Курчатовском районе Вильховенко В.В. с дата года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Вильховенко В.В. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Вильховенко В.В. имела возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребила своими правами, уклонилась от участия в судебном разбирательстве.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик Вильховенко В.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, по известным суду адресу, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что дата года между «Газпромбанк» (АО) и Вильховенко В.В. был заключен кредитный договор № * на потребительские цели в размере ... руб. на срок по дата года, с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 15,5 % годовых.

Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2.5 сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет, указанный в п. 2.4 договора, в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора и обеспечительных договор (при наличии).

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено: поручительством К. на основании договора поручительства от дата года № *; всем движимым и недвижимым имуществом заемщика (п. 2.6 кредитного договора).

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении суммы процентов по размещенным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора. При этом за основу принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными равными платежами 20 числа каждого календарного месяца в размере ... руб.

П.п. 3.2.3 кредитного договора предусмотрено, что первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита на дату аннуитетного платежа, указанную в п. 3.2.1 договора.

Первая уплата процентов осуществляется дата года.

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п.п. 4.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частичного одного из условий кредитного договора с правом банка списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в случаях:

При возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик отвечает на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик платит кредитора неустойку в виде пени в размере 0,2% процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату сумму кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 5.2).

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С правами и обязанностями ответчик Вильховенко В.В. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписями в данном кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (АО) выполнило свои обязательства перед ответчиком, Вильховенко В.В. были предоставлены денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распоряжением от дата года на выдачу кредита за подписью управляющего филиалом ГПБ (ОАО) в г. Туле В.. и выпиской по лицевому счету за период с дата года по дата года.

Вильховенко В.В. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № * от дата года.

Как установлено судом истцом в адрес ответчика дата года было направлено уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за № *, из которого усматривается, что банк уведомил Вильховенко В.В. о предъявлении требования о погашении просроченной задолженности и штрафных санкций по состоянию на дата года на общую сумму .... Разъяснено, что в случае неуплаты банку вышеуказанной суммы в течение 5 рабочих дней с даты вручения уведомления банк будет вынужден потребовать полного досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки с последующим обращением взыскания через суд.

дата года в адрес ответчика Вильховенко В.В. было направлено уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности № *, в соответствии с которым банк потребовал в срок до дата года возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере ... руб.

Указанное уведомление ответчиком Вильховенко В.В. не получено, с указанием причины неудачная попытка вручения – адресат заберет отправление сам.

Обязательства по Кредитному договору Вильховенко В.В. до настоящего времени не исполнены.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Поскольку ответчик Вильховенко В.В. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.

Из данного расчета видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на дата года составляет ... руб.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Вильховенко В.В. добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (АО), Филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Белгороде удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала в «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Белгороде удовлетворить.

Взыскать с Вильховенко В.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № * от дата года в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29.05.2015 года.

Председательствующий А.В. Сонина