Приговор по делу № 1-98/2012 от 29.02.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года

с. Богучаны

    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.

Подсудимого Галыга С.М.

Защитника Симонова О.А., представившего удостоверение № 629 и ордер № 056780

Потерпевшего Осипова А.В.     

При секретаре Алексеевой О.Б.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

Галыга С.М. <данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

                    УСТАНОВИЛ:

    Галыга С.М., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

02.04.2011 г. примерно в 06.20 часов водитель Галыга С.М., управляя на праве собственности технически исправным автомобилем марки КАМАЗ - 5115 государственный регистрационный знак Е 462 ОС/24 с прицепом, груженым сортиментом породы сосна объемом 20 кбм., двигался по автомобильной дороге сообщением с. Богучаны - п. Таежный по направлению в поселок Таежный Богучанского района Красноярского края.

Во время движения водитель Галыга С.М. в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ избрал скорость своего движения 40 км/ч, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом дорожных условий, а именно гололеда, поворота автодороги направо, а так же видимости в направлении движения.

На 309 км. автодороги сообщением с. Богучаны - п. Таежный по направлению в пос. Таежный Богучанского района Красноярского края, водитель Галыга С.М., ввиду гололеда при повороте дороги направо, не справился с управлением, пересек середину проезжей части асфальтного покрытия автодороги, и в нарушении п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «ISUZU FORWAR» государственный регистрационный знак В 055 АО/24, под управлением Осипова А.В.

В результате столкновения автомобилей водителю Осипову А.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости, ссадин, поверхностной раны на задней поверхности правого локтевого сустава, следствием чего явился рубец, обнаруженный при судебно-медицинском исследовании.

Указанные телесные повреждения экспертом были оценены в совокупности и отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть. По указанному признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Галыга С.М. п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Галыга С.М. пояснил, что ему понятно обвинение.

С предъявленным обвинением он согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено было подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Осипов А.В. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.    Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При таких обстоятельствах действия Галыга С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так Галыга С.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, занимался индивидуальной трудовой деятельностью, имеет постоянное место жительства, семью, несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание вины, состояние здоровья.

Обсуждая исковые требования потерпевшего Осипова А.В. о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 151 ГК РФ и ст. 1101 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, характер причиненных физических и нравственных страданий.

Учитывая фактические обстоятельства дела, тяжесть телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом сумма явно завышена и подлежит уменьшению. С учетом принципа разумности и справедливости суд находит, что справедливой будет компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «ISUZU FORWAR», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 055 ░░/24, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░ 5115», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 462 ░░/24, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░