Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2012 ~ М-1042/2012 от 20.08.2012

Мотивированное решение

изготовлено 08.10.2012 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего, судьи Гончаровой ВИ

при секретаре Гороховой ОВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1032 по иску Храмцова Д.С. к Гашневу Р.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Храмцов Д.С. обратился в суд с иском к Гашневу Р.В. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что "дата изъята" между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями этого договора, Займодавец передал в собственность Заемщика наличные денежные средства в размере 20000 рублей, что подтверждается распиской, собственноручно составленной и подписанной Гашневым Р.В.

При заключении договора займа они установили срок возврата суммы займа – 2 месяца, т.е. до "дата изъята". Кроме того, согласно условиям договора займа, ответчик обязался уплатить проценты, в размерах и в порядке, определенными договором, а именно, в размере 10% от суммы займа ежемесячно.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, несмотря на неоднократные просьбы со стороны истца исполнить обязательство по возврату денег. От встреч для решения вопроса исполнения договорных условий Гашнев Р.В. уклоняется, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного ответчиком права собственности.

Он просит взыскать сумму основного долга в сумме 20000 рублей, договорные проценты 58000 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2540 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал заявленные требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гашнев Р.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807-809 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Эти условия сторонами соблюдены, передача денег оформлена распиской, написанной собственноручно ответчиком.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки (л.д.8) следует, что Гашнев Р.В., взял деньги в долг в сумме двадцать тысяч рублей у Храмцова Д.С.. Обязуется вернуть в течение двух месяцев под 10%, которые обязуется выплачивать ежемесячно. Расписка датирована "дата изъята".

Таким образом, в соответствии с условиями договора Храмцов Д.С. передал Гашневу Р.В. деньги в сумме двадцать тысяч рублей, Гашнев Р.В. деньги принял, о чем в письменном виде дал расписку. При заключении договора займа стороны установили срок возврата суммы займа – два месяца, то есть до "дата изъята", и Гашнев обязался вернуть с процентами из расчета 10% от суммы займа ежемесячно.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. В связи с изложенным, требования истца заявлены обоснованно, и сумма займа в размере 20000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 58000рублей за период с "дата изъята" за 29 месяцев.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 2540 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.7). Данные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, доводы истца не опроверг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Храмцова Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Гашнева Р.В. в пользу Храмцова Д.С. 78 000 ( семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, из них : сумму долга по договору займа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору - 58000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2540( две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья: