Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2010 ~ М-1416/2010 от 05.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Скоровой А.Ю.,

с участием

истца Саушкиной Л.А.,

ответчика Прокофьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1554/10 по иску Саушкиной Л.А. к Администрации города Тулы, Территориальному управлению Администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, ГСК № * Привокзального района г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Прокофьеву Е.В. о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Саушкина Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Тулы, Территориальному управлению Администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Прокофьеву Е.В. о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, в соответствии с распоряжениями Главы Администрации Привокзального района г. Тулы от 17.01.1994 года № * и 28.01.1994 г. № * Администрация Привокзального района г. Тулы не возражала против передачи гаража в автокооперативе № * Привокзального района г. Тулы от Н. – Прокофьеву Е.В. – Саушкиной Л.А. Считает, что она является собственником гаража № * ГСК № * Привокзального района г. Тулы на основании справки о полной выплате пая № * от 21.12.2009 года. С целью последующей регистрации права собственности она обратилась в Центральное городское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для изготовления кадастрового паспорта объекта недвижимости. Однако в выдаче последнего ей было отказано по тем основаниям, что согласно имеющимся в материалах инвентарного дела списков на ГСК № *, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ... проезд, д. *, Саушкина Л.А. владельцем гаража не числится. Учитывая данный факт Межрайонное городское отделение не имеет правовых оснований прдля предоставления какой-либо информации и учетно-технической документации на вышеуказанный гараж. Просит признать за ней право собственности на гараж № * ГСК № * Привокзального района, расположенный по адресу: г. Тула, Привокзальный район, 7-й ... проезд, д. *.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от 08.10.2010 года в качестве ответчиков по делу привлечены ГСК № * Привокзального района г. Тулы и Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области.

Истец Саушкина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Прокофьев Е.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика Территориального управления Администрации ... по Привокзальному и ...м по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации города Тулы в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

Представитель ответчика ГСК № * Привокзального района г. Тулы в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

Представитель третьего лица Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С соответствии с Распоряжением Главы Администрации Привокзального района г. Тулы от 17.01.1994 года № * Администрация Привокзального района г. Тулы не возражает против передачи гаража в автокооперативе № * Привокзального района г. Тулы Н. – Прокофьеву Е.В. на основании двух заявлением.

Распоряжением Главы Администрации Привокзального района г. Тулы от 28.01.1994 года № * установлено, что Администрация Привокзального района г. Тулы не возражает против передачи гаража в автокоопеартиве № * Привокзального района Прокофьева Е.В. Саушкиной Л.А. на основании двух заявлений. 

Как следует из технического паспорта на гараж с подвалом по состоянию на 26.10.2010 года право собственности на гараж № * в ГСК № * Привокзального района г. Тулы не зарегистрировано.

Справка о полной выплате пая № * от 21.12.2009 года подтверждает тот факт, что Саушкина Л.А. является членом ГСК № *, находящегося по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ... проезд, д. *, полностью выплатила кооперативный пай 25 мая 1994 года за гараж № * в ГСК № *.

Из технического паспорта от 26.10.2010 года усматривается, что гараж № * в ГСК № * Привокзального района г. Тулы по данным последней инвентаризации является одноэтажным с подвалом кирпичным, год постройки 1969, процент износа 40%.

Обращаясь в суд с данным иском, Саушкина Л.А. сослалась на то, что она в 1994 году приобрела право собственности на гараж № *, расположенный по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ГСК № *, однако свое право собственности на данный объект зарегистрировать не смогла в связи с тем, что в материалах инвентарного дела списков на ГСК № *, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ... проезд, д. * Саушкина Л.А. владельцем гаража не числится, в связи, с чем Межрайонное городское отделение не имеет правовых оснований предоставить какую-либо информацию и учетно-техническую документацию на спорный гараж.

Статьей 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. ст. 41, 40 Земельного кодекса Российской Федерации, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, имеют право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что признание за Саушкиной Л.А. права собственности на указанный гараж нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, как и доказательств того, что земельный участок, на котором возведен гараж, предназначен для строительства и эксплуатации промышленных, жилых, культурно-бытовых и других строений по делу не установлено.

Требований о принудительном прекращении права Саушкиной Л.А. на земельные участки, на которых возведен являющийся предметом спора гараж, по основаниям, установленным ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации, или сносе данного строения, ответчиками не заявлено.

Исходя из положений приведенных выше нормативных правовых актов и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, исковые требования Саушкиной Л.А. о признании права собственности на гараж № *, расположенный по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ГСК № * Привокзального района г. Тулы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Саушкиной Л.А. удовлетворить.

Признать за Саушкиной Л.А. право собственности на гараж № *, расположенный в ГСК № * Привокзального района г. Тулы по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ... проезд, д. *.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.11.2010 года.

Председательствующий