Мотивированное решение от 19.04.2019 по делу № 02-1334/2019 от 17.01.2019

                                                      Р Е Ш Е Н И Е 

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                    

  дата                                                                     адрес

 

         Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1344/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по арендной плате,

                                        установил:

 

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указал, что между истцом, ответчиком и наименование организации дата заключен трехсторонний договор поручительства 4 к договору 1459-А от дата По условиям договора фио принял на себя обязательства наименование организации перед истцом по договору аренды нежилого помещения 1459-А от дата наименование организации арендную плату не произвел. Уведомление истца о расторжении договора и уплаты долга наименование организации проигнорировало. Претензия направленная в адрес фио оставлена без ответа. Истец просил взыскать с фио задолженность в размере сумма и госпошлину в размере сумма 

          Представитель истца в суд не явилась, извещена, об отложении разбирательства не просила.

        Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени  судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

         Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата 25 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

         Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

         Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

          Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

  Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии с ч.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

         Согласно ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

         Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

         В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

         Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается.

        Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.

        Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

         Согласно ст. 621 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

        При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.

        Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.

        2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

         Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

         Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

         В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

        Судом установлено, что между наименование организации, фио и наименование организации дата заключен трехсторонний договор поручительства 4 к договору 1459-А от дата По условиям договора фио принял на себя обязательства наименование организации перед истцом по договору аренды нежилого помещения 1459-А от дата наименование организации арендную плату за нежилое помещение не произвел. Уведомление истца о расторжении договора и уплаты долга наименование организации проигнорировало. Претензия направленная в адрес фио оставлена без ответа. Задолженность по арендной плате составляет сумма

        Ответчик в суд не явился, доказательств опровергающих доводы истца не представил.

  При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по арендной плате в размере сумма 

        В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере сумма 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

 

                                                           решил:

 

          Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по арендной плате в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

░░░                        ░░░░░

 

02-1334/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.04.2019
Истцы
ООО "Центр "Стройград-5"
Ответчики
Обухов С.С.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Лапин В.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее