Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2016 от 08.02.2016

Дело № 1-83/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 13 апреля 2016 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Берсенева А.С.,

подсудимого Семенова А. Г.,

защитника адвоката Винтовкина В.Г.,

при секретаре Батеневой А.Е.,

с участием потерпевшей Б.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Семенова А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ранее не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Г. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 05 минут на территории <адрес> водитель Семенов А. Г., управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН TУAPEГ(VOLKSWAGEN ТУАРЕГ) государственный регистрационный знак №, являясь участником дорожного движения, не выполнил относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки, чем нарушил требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, а именно, следуя на вышеуказанном транспортном средстве автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проявив преступную небрежность и невнимательность, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, и создал тем самым своими действиями опасность для движения, чем нарушил требования п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1., 5.19.2. «Пешеходный переход», а также дорожной разметкой «зебра», расположенному в районе 241 км 603,2 м автодороги <адрес> на территории <адрес>, где от водителя требуется повышенное внимание, осторожность и предусмотрительность не уступил дорогу пешеходу Б.И., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода Б.И., который, имея преимущество перед транспортными средствами, пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1., 5.19.2. «Пешеходный переход», а также дорожной разметкой «зебра» слева направо по ходу движения автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН TYAPEГ (VOLKSWAGEN ТУАРЕГ) государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия, наезда на пешехода, пешеходу Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие смерть на месте дорожно-транспортного происшествия.

По заключению эксперта №-Э/132П от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы трупа Б.И. обнаружены сочетанная механическая травма головы, шеи, туловища и конечностей в виде линейного перелома костей свода и основания черепа, диффузных кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку обеих полушарий головного мозга, кровоизлияний в мягких тканях головы лобно-теменной области справа и правой затылочной области, кровоизлияния в правую височную мышцу, полного разрыва атлантозатылочного сочленения с кровоизлиянием в окружности, множественных двусторонних переломов ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры и паренхимы верхней и нижней долей правого легкого, скопления крови в правой плевральной полости (объемом 300мл), кровоизлияний в межреберные мышцы, полного перелома тела 3 поясничного позвонка со смещением кпереди с повреждением мозговых оболочек и вещества спинного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани по ходу позвоночного столба с обеих сторон, кровоизлияний в брыжейку нисходящей ободочной кишки, около селезеночную и около почечную клетчатку, разрывов капсулы и паренхимы печени, селезенки и левой почки, полных разрывов крестцово-подвздошных сочленений, многооскольчатых переломов правых лонной и седалищной костей с кровоизлияниями в окружности переломов, открытого перелома ветви нижней челюсти справа, закрытого косо-вертикального перелома правой ключицы с кровоизлиянием в окружности перелома, закрытого многооскольчатого перелома нижней трети диафиза правой бедренной кости, множественных ушибленных ран, кровоподтеков, ссадин головы, шеи, туловища и конечностей.

Контактные повреждения указанной сочетанной механической травмы головы, шеи, туловища и конечностей имеют следующие вид и локализацию:

- рана шеи справа в верхней трети,

-рана слизистой оболочке ротовой полости, в проекции 4 зуба нижней челюсти справа, открытый перелом ветви нижней челюсти справа,

- кровоподтек боковой полуокружности нижней трети шеи слева,

- кровоподтеки правой голени в верхней трети по внутренней и наружной поверхностям,

-кровоподтек наружной поверхности нижней трети правого бедра, закрытый многооскольчатый перелом нижней трети диафиза правой бедренной кости,

-три кровоподтека левого коленного сустава по внутренней поверхности,

- кровоподтек по внутренней поверхности верхней трети левой голени.

- две ссадины на волосистой части головы правой теменной области на фоне кровоподтека,

- ссадина лобной области справа на фоне кровоподтека,

- ссадина левой надбровной области,

- ссадина левой скуловой области,

- семь ссадин на крыле, спинке и кончике носа,

- ссадина правого лучезапястного сустава по задней поверхности,

- четыре ссадины в проекции 2 пястно-фалангового сустава тыльной поверхности правой кисти,

-ссадина на основной фаланге 1 пальца тыльной поверхности правой кисти,

- ссадина в проекции проксимального сустава 5 пальца тыльной поверхности правой кисти,

- закрытый косо-вертикальный перелом правой ключицы с кровоизлиянием в окружности перелома,

- полные разрывы крестцово-подвздошных сочленений, многооскольчатые переломы правых лонной и седалищной костей с кровоизлияниями в окружности переломов,

- полный разрыв атлантозатылочного сочленения с кровоизлиянием в окружности,

- множественные двусторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры и паренхимы верхней и нижней долей правого легкого, кровоизлияния в межреберные мышцы,

- полный перелом тела 3 поясничного позвонка со смещением кпереди с повреждением мозговых оболочек и вещества спинного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу позвоночного столба с обеих сторон,

- линейный перелом костей свода и основания черепа, диффузные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обеих полушарий головного мозга,

- кровоизлияние в правую височную мышцу,

- кровоизлияние в мягкие ткани головы лобно-теменной области справа,

- кровоизлияние в мягкие ткани головы правой затылочной области,

- кровоизлияние в брыжейку нисходящей ободочной кишки,

- кровоизлияние в около селезеночную и левую около почечную клетчатку, разрывы капсулы и паренхимы левой почки,

- кровоизлияние в правую околопочечную клетчатку, разрывы капсулы и паренхимы печени.

Смерть Б.И. 1931 года рождения наступила от указанной сочетанной механической травмы головы, шеи, туловища и конечностей, которая явилась непосредственной причиной смерти Б.И.

Указанная сочетанная механическая травма головы, шеи, туловища и конечностей, все повреждения ее составляющие, имеют признаки прижизненных, на что указывают кровоизлияния в области повреждений, полученных незадолго (минуты) или непосредственно перед наступлением смерти в результате не менее 1-но кратного травматического воздействия (удара) тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно при ударе о выступающие части кузова автотранспортного средства либо о дорожное покрытие, оцениваются в совокупности как имеющие единый механизм образования, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ив соответствии с п. п. 6.1.2, ДД.ММ.ГГГГ приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе предварительного слушания по делу подсудимый Семенов А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.Г. полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка.

Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Семенов А.Г. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Семенова А.Г. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Потерпевшая Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого Семенова А.Г. подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого Семенова А.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, является неосторожным, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: на момент совершения преступления не судим, положительно характеризуется, полное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой больной матери, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Согласно представленных суду характеристик, Семенов А.Г. положительно характеризуется, трудовой коллектив ходатайствует о смягчении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 200- 202), за текущий год привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (т. 1 л.д. 199).

При назначении наказания суд руководствуется положением ст. 61, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, мнение потерпевшей Б., просившей суд не назначать строгое наказание, обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о назначении Семенову А.Г. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, применив положение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как полагает, что такое наказание является соответствующим целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исправление Семенова А.Г. возможно достичь без изоляции от общества.

Также суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде лишения права на управление транспортным средством.

С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по данному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение Семенова А.Г., находящееся на хранении у Семенова А.Г., подлежит передаче ГИБДД ОМВД России по городскому округу <адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу; диск с видеозаписью и фотоснимками хранить при уголовном деле в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права управлять транспортным средством на срок на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Семенову А.Г. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и возложить на него обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Семенову А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

водительское удостоверение Семенова А.Г., по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче Семеновым А.Г. в ГИБДД ОМВД России по городскому округу <адрес>;

диск с видеозаписью и фотоснимками по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья подпись