Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2498/2018 ~ М-1100/2018 от 01.03.2018

2-2498/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Шнаховой А.М,

с участием представителя истца Саакян В.Х. согласно доверенности Фирсова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Саакян В. Х. к Клименко А. Г. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Саакян В.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Клименко А. Г. о возмещении материального ущерба.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нефтекумский районный суд г. Ставрополя, поскольку исковое заявление Саакян В. Х. к Клименко А. Г. о возмещении материального ущерба принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца Фирсов Д.Г. не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание истец Саакян В.Х. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

В судебное заседание ответчик Клименко А.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и усматривается из телефонограммы в адресное бюро, ответчик Клименко А. Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела по иску Саакян В. Х. к Клименко А. Г. о возмещении материального ущерба, подлежат передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Нефтекумский районный суд СК.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░