Решение по делу № 2-247/2016 ~ М-247/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-247/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха           21 октября 2016 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Козлову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился Новичихинский районный суд с иском к жителю с.Новичиха Новичихинского района Алтайского края Козлову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

     При этом истец сообщил, что 11 декабря 2013 года ОАО «Сбербанк России» и Козлов А.В. заключили кредитный договор №о предоставлении заёмщику Козлову А.В. кредита в сумме 1020000 рублей 00 копеек, с взиманием за пользование кредитом 25,05 % годовых, со сроком погашения до 11 июня 2019 года. При этом, для своевременного внесения платежей был составлен график погашения кредита, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита - гашение процентов за его использование.

      Банком установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик Козлов А.В. не выполняет, а направленные в его адрес требования Банка о погашении задолженности по кредиту положительных результатов не дают. Так как, принятые на себя обязательства заёмщик не выполняет, то по состоянию на 20 сентября 2016 года образовалась задолженность в сумме 1131455 рублей 62 копейки, включающая в себя:

     -     просроченную ссудную задолженность в размере 856735 рублей 12 копеек,
     - неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 37773 рубля 58 копеек,

     -     просроченные проценты в размере 180542 рубля 45 копеек,

     - неустойку за просроченные проценты в размере 56404 рубля 47 копеек.

     Исходя из изложенного, истец просит вынести решение о взыскании в его пользу с Козлова А.В. сумму задолженности по кредиту, а именно 1131455 рублей 62 копейки, а так же возврат государственной пошлины 13857 рублей 28 копеек.

      Представитель истца М.К.О., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть иск в её отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Козлов А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения иска в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по предоставленным доказательствам.

       Изучив позицию сторон, предоставленные в судебное заседание материалы, свидетельствующие о наличии договорных отношений и денежном долге, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Судом установлено, что действительно, 11 декабря 2013 года ОАО «Сбербанк России» и Козлов А.В. заключили кредитный договор №о предоставлении заёмщику Козлову А.В. кредита в сумме 1020000 рублей 00 копеек, с взиманием за пользование кредитом 25,05 % годовых, со сроком погашения до 11 июня 2019 года. При этом, для своевременного внесения платежей был составлен график погашения кредита, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита - гашение процентов за его использование.

       Впоследствии Кредитором было установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору Козлов А.В. не выполняет, а направленное в его адрес требование Банка о погашении задолженности по кредиту (№ от 11 декабря 2013 года) заемщиком проигнорировано. В связи с тем, что принятые на себя обязательства заёмщик не выполняет, то на 20 сентября 2016 года образовалась задолженность в сумме 1131455 рублей 62 копейки, включающая в себя:

     - просроченную ссудную задолженность в размере 856735 рублей 12 копеек,
     - неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 37773 рубля 58 копеек,

     -     просроченные проценты в размере 180542 рубля 45 копеек,

     - неустойку за просроченные проценты в размере 56404 рубля 47 копеек.

     Анализ предоставленного для изучения суда кредитного договора свидетельствует, что договор соответствует требованиям законодательства РФ.      

     Из предоставленных Банком документов по кредитному договору следует, что взятые на себя по кредитному договору обязательства заемщик надлежащими образом не выполняет.

      В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами должны исполняться ими надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии с п.4.2.3 и п. 3.3 Кредитного договора № от 18 ноября 2013 года Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

     Ответчик Козлов А.В. иск признал в полном объеме.

     На основании изложенного выше суд полагает требования Банка направленные к Козлову А.В. правомерными, а иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет долга, предложенный Банком судом проверен и признается правильным.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования и возмещении ответчиком судебных расходов, в рассматриваемом случае государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

        Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Козлову А.В. взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворить.

       Взыскать с Козлова А.В., **, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 11 декабря 2015 года в сумме 1131455 рублей 62 копейки, включающая в себя:

     - просроченную ссудную задолженность в размере 856735 рублей 12 копеек,
     - неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 37773 рубля 58 копеек,

     -     просроченные проценты в размере 180542 рубля 45 копеек,

     - неустойку за просроченные проценты в размере 56404 рубля 47 копеек.

      а так же возврат государственной пошлины в размере 13857 рублей 28 копеек.

      Обеспечительный арест с имущества Козлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не снимать до полного исполнения решения.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца через Новичихинский районный суд Алтайского края.

Судья Новичихинского районного суда       

Алтайского края

                                                                                      Томаровский А.А.