Решение по делу № 1-79/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-79-2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 октября 2016 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Селютина М.В.

при секретаре Бобылевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Денисова В.С.

подсудимого Карпова Евгения Владимировича,

защитника Штакала П.Н., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда г.Гаврилов-Ям уголовное дело в отношении

Карпова Евгения Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Карпов Е.В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено в д.<адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах:

Карпов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в помещении дачного <адрес>.<адрес> <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества (грабеж) и дальнейшее его фактическое обладание, то есть, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, в присутствии ФИО7. и ФИО3, осознававших противоправный характер совершаемых им действий, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО8., оттолкнул последнего от себя, вследствие чего ФИО9 потерял равновесие, упал на находящуюся рядом кровать и правой рукой ударился о спинку кровати, при этом испытав сильную физическую боль в руке. Далее Карпов Е.В. подошел к кровати, расположенной в указанном помещении и в продолжение единого преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, поднял край матраца, из-под которого открыто, похитил 1 денежную купюру достоинством <данные изъяты>, принадлежащую ФИО10 После этого Карпов Е.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, совершив тем самым открытое, незаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинив ФИО11. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Карпов Е.В. виновным себя в совершении грабежа, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании Карпов Е.В. данное ходатайство поддержал. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Другие участники заседания так же поддержали заявленное ходатайство. С учетом этого и принимая во внимание, что Карпову Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние Карпова Е.В. подлежит квалификации по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение открытого хищения чужого имущества (грабежа), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает, что Карпов Е.В. совершил тяжкое преступление.

К смягчающим наказание Карпова Е.В. обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном, раскаяние, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

Отягчающим наказание Карпова Е.В. обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянения сказалось на поведении подсудимого и явилось причиной совершения преступления.

При определении вида и размера наказания Карпову Е.В. суд учитывает, что он не судим, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства и отрицательно со стороны органов внутренних дел. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, один раз привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в пьяном виде.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что Карпов Е.В., может быть исправлен мерами не связанными с лишением свободы и суд при назначении наказания применяет правила ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Карпову Е.В. суд так же учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Карпов Е.В. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Карпова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карпову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Карпова Е.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный госорган, в дни определяемые данным органом, не совершать административных правонарушений, не менять местожительства без уведомления специализированного госоргана.

Контроль за поведением условно осужденного Карпова Е.В. возложить на специализированный госорган.

Избранную в отношении Карпова Е.В. меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В.Селютин.