Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2019 ~ М-21/2019 от 24.01.2019

Гражданское дело № 2-99\2019

УИД 24RS0045-01-2019-000025-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Л.М.,

С участием ответчика Нервалева О.Н.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2019 по исковому заявлению АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к МО Агинский сельский совет Саянского района Красноярского края, Нервалев О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к Нервалев О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Нервалевой Л.А. и истцом было заключено соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 35 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязуется возвратить полученный кредит с уплатой процентов 16,0 процентов годовых. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила:

-основной долг-0,00 рублей

-просроченный основной долг -16 662,60 рублей

-проценты за пользование кредитом – 2 370,48 рублей

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 14 667,16 рублей

-пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 065, 28 рублей.

Банк обратился с требованием о взыскании задолженности с наследников, ссылаясь на то, что имеется наследственное дело после смерти заемщика.

Определением суда в качестве ответчика к участию в деле привлечен наследник, сын умершего заемщика, Нервалев О.Н., который в судебном заседании против требований иска в пределах наследственного имущества не возражал, заключение кредитного договора не оспаривал.

    Суд, выслушав явившихся, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 382 (пункт 1) ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ, установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 14, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нервалевой Л.А. и истцом было заключено соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 35 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязуется возвратить полученный кредит с уплатой процентов 16,0 процентов годовых. Кредитор свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Нервалева Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Саянским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца составила:

-основной долг-0,00 рублей

-просроченный основной долг -16 662,60 рублей

-проценты за пользование кредитом – 2 370,48 рублей

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 14 667,16 рублей

-пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 065, 28 рублей.

Судом установлено, что нотариусом Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н. было открыто наследственное дело к имуществу умершей Нервалевой Л.А. Наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, являются ее сын Нервалев О.Н. Свидетельство о праве на наследство не выдано. Наследственную массу составляют денежные вклады, что подтверждается материалами наследственного дела, и не оспаривается сторонами, при этом размер денежных вкладов составляет 771 (семьсот семьдесят один) рубль 29 копеек. Другого имущества наследодателя на день смерти, судом и нотариусом не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. ст. 309, 310, 809, 810, 1175, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что ответчик Нервалев О.Н., как наследник заемщика должен нести ответственность по кредитному обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем с ответчика Нервалева О.Н. в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала следует взыскать денежную сумму 771 (семьсот семьдесят один) рубль 29 копеек в счет погашения задолженности наследодателя Нервалевой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в иске к МО Агинский сельский совет Саянского района Красноярского края отказать.

В связи с удовлетворением исковых требований в размере 771,29 рублей, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Удовлетворить исковые требования АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Нервалев О.Н. частично:

    Взыскать с Нервалев О.Н. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала денежную сумму 771 (семьсот семьдесят один) рубль 29 копеек в счет погашения задолженности наследодателя Нервалевой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Нервалев О.Н. в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала в возврат государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований к МО Агинский сельский совет Саянского района Красноярского края отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: