Дело № 2-783/2013
Поступило в суд 03 апреля 2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2013 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Бобриковой А. О.
при секретаре судебного заседания Пономаревой А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скапцова А. А. к Кузнецову А. Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Скапцов А. А. обратился в суд с иском, просил взыскать с Кузнецова А. Н. в его пользу: 1) проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 67708 рублей 33 копейки; 2) проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 54166 рублей 66 копеек с начислением процентов на сумму долга в размере 325000 рублей по ставке 8,0% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты; 3) проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 20833 рубля 33 копейки; 4) проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16666 рублей 66 копеек с начислением процентов на сумму долга в размере 100000 по ставке 8,0% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактической оплаты; 5) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 рублей 49 копеек.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузнецовым А. Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он - займодавец, передал, а Кузнецов А. Н. – заемщик, принял денежную сумму в размере 325000 рублей. Данный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Красаковой Т. А. и зарегистрирован в реестре за №. В подтверждение договора займа Кузнецовым А. Н. была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу Скапцову А.А. денежной суммы в размере 325000 рублей. В соответствии с п.1 договора займа Кузнецов А. Н. обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора займа «в случае неуплаты суммы займа в установленный срок, он вправе предъявить настоящий договор ко взысканию», при этом Кузнецов А.Н. обязан выплатить ему 10% годовых от суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузнецовым А. Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он - займодавец, передал, а Кузнецов А. Н. – заемщик, принял денежную сумму в размере 100000 рублей. Данный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> Красаковой Т.А. и зарегистрирован в реестре за №. В подтверждение договора займа Кузнецовым А.Н. была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу Скапцову А. А. денежной суммы в размере 10000 рублей. В соответствии с п.1 договора займа Кузнецов А. Н. обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора займа «в случае неуплаты суммы займа в установленный срок, он вправе предъявить настоящий договор ко взысканию», при этом Кузнецов А.Н. обязан выплатить ему 10% годовых от суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Новосибирска было вынесено заочное решение по гражданскому делу №, в соответствии с которым с Кузнецова А.Н. в пользу истца были взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32499 рублей 99 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13166 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9874 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8438 рублей 74 копейки, а всего 532313 рублей 71 копейка. Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду того, что Кузнецов А.Н. в добровольном порядке не исполнил решение суда в сентябре 2011 года, истец подал исполнительный лист на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по Первомайскому району г.Новосибирска, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени Кузнецов А.Н. уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем истец и обратился в суд с данным исковым заявлением.
Истец – Скапцов А. А. в судебном заседании поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик – Кузнецов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил (л.д.22,23). Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Новосибирска вынесено заочное решение по гражданскому делу №, в соответствии с которым с Кузнецова А.Н. в пользу истца были взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32499 рублей 99 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13166 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9874 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8438 рублей 74 копейки, а всего 532313 рублей 71 копейка. Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).
Частью 2 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Скапцовым А.А. и Кузнецовым А.Н. были заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договоры займа, по которым заемщик Кузнецов А.Н. не выплатил займодавцу Скапцову А.А. в предусмотренный срок денежные суммы в размере 325000 рублей и 100000 рублей, вследствие чего и были взысканы с Кузнецова А.Н. данные суммы долга по договорам займа, проценты за пользование суммами займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец пояснил, что Кузнецов А. Н. в добровольном порядке не исполнил решение суда, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ он подал исполнительный лист в службу судебных приставов <адрес> (л.д.16) для принудительного исполнения решения суда.
В соответствии с п. 4 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в случае неуплаты суммы займа в установленный срок, Скапцов А.А. вправе предъявить настоящий договор ко взысканию, при этом Кузнецов А.Н. обязан выплатить Скапцову А.А. 10% годовых от суммы займа.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени сумма займа со взысканными процентами в полном объеме истцу не возвращена, заочное решение суда ответчиком не исполнено, следовательно, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа истец имеет право требовать начисление процентов за пользование суммами займа, определенных договорами.
Суд соглашается с расчетом процентов за пользование суммой займа, предусмотренных п. 4 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом (л.д.7), так как ответчик своего расчета не предоставил в судебное заседание, а потому требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67708 рублей 33 копейки, а также процентов за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20833 рубля 33 копейки подлежат удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54166 рублей 66 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов на сумму долга в размере 325000 рублей по ставке 8,0% годовых, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16666 рублей 66 копеек с начислением процентов на сумму долга в размере 100000 рублей по ставке 8,0% годовых подлежат удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом (л.д.7). Ответчик Кузнецов А.Н. расчет истца не оспаривал, своего расчета не представил.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственным пошлина в сумме 4387 рублей 49 копеек (л.д.3), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скапцова А. А. удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А. Н. в пользу Скапцова А. А. проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 67708 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54166 рублей 66 копеек, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20833 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16666 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 рублей 49 копеек, а всего 163762 рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.06.2013 года.
Председательствующий судья А. О. Бобрикова