Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2020 от 20.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3, находящийся по адресу: <адрес>,

при подготовке к рассмотрению жалобы от имени ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 как собственника (владельца) транспортного средства, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

От имени ФИО2 в <адрес> районный суд <адрес> поступила жалоба на указанное постановление с требованием отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить. Определением судьи <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Данная жалоба не может быть рассмотрена судьёй и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, то есть, в том числе, лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Воля лица, подающего жалобу, на обжалование постановления подтверждается подписью данного лица в жалобе. Данная подпись также является средством идентификации лица, подающего жалобу.

В силу п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, применяемых по аналогии закона, жалоба, не подписанная лицом, её подающим, является поданной с нарушением требований закона и подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Поскольку жалоба от имени ФИО2 не подписана, данную жалобу следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвратить заявителю.

Судья     ФИО3